阿波罗新闻网评论 > 好文 > 正文

程晓容:易卜生大师100年前写的戏 演了今天的中共国

——中共为何惧怕话剧《人民公敌》

据《南德意志报》记者描述,观众的反应非常热烈,在长达15分钟的时间里,人们喊出各自的答案,比如〝因为我们希望有言论自由〞,〝因为中国的媒体也不讲真话〞,〝因为我们的政府一样不负责任〞。剧院总监托比亚斯・费特(Tobias Veit)表示,当时的场景令他们惊讶无语。

一部136年前的欧洲戏剧,激起了中国观众的共鸣,触动了中共的神经。

据德国之声报导,柏林绍宾纳剧团日前在北京演出话剧《人民公敌》时,遭遇审查,部分情节被迫删减,而剧团之后在南京的预定演出则干脆被取消。这一变故招来多方批评。

《人民公敌》是挪威剧作家亨利・易卜生1882年的作品。故事发生在一个沿海小镇,当地正在发展一个温泉浴场。镇上的斯多克曼医生发现,温泉受到了工业排污的污染,他于是向市政府汇报。但是官方担心,处理污染会影响小镇的经济,因而不愿向公众公布情况,采取拖沓压制。当地媒体也隐瞒真相,而市民们也因为只重短期经济利益而拒绝斯多克曼的意见,甚至宣布他为〝人民公敌〞。

绍宾纳剧团的版本增加了与观众互动的环节,在华演出的波澜由此而来。9月6日,该剧在北京首演,在医生召开公民大会的那一幕,观众区的灯打开了,演员进入观众席提问。其中一个问题是,他们为什么对主人公斯多克曼产生好感。

据《南德意志报》记者描述,观众的反应非常热烈,在长达15分钟的时间里,人们喊出各自的答案,比如〝因为我们希望有言论自由〞,〝因为中国的媒体也不讲真话〞,〝因为我们的政府一样不负责任〞。剧院总监托比亚斯・费特(Tobias Veit)表示,当时的场景令他们惊讶无语。

出乎意料的喊话无疑令当局心惊。据报导,首演结束当夜,国家大剧院有关负责人与总监费特召开紧急会议至次日凌晨4点,要求删除与观众对话的部分。大剧院还临时停止了第二、第三天演出的售票。邵宾纳剧院讨论后决定,删节互动部分,但要告诉观众〝此处被删去〞。

9月7日,第二场演出上演时,斯托克曼的扮演者说:〝亲爱的观众,此刻原本应该有一场与大家的对话。但是……〞,他用手指着身旁演员的嘴说:〝出版商先生失声了〞。

9月13日、14日,邵宾纳剧院原定于南京演出两场,但是江苏大剧院却突然告知,舞台设备出了故障。最后演出被迫取消,开始退票,票务中心给出的理由是〝因舞台技术原因〞。

有网民批评当局:〝土匪有自知之明,对号入座〞。网络活跃人士王法展向自由亚洲电台表示,

〝非常地荒谬,只能说明他们审查会越来越严格。他们只允许百姓接受他们允许接受的,对百姓的思想有启发的,就要通过他们的审查,就会被禁止。〞

与此同时,记者发现,网上大量有关此剧的讨论都被删除,相关新闻下面的评论也遭屏蔽。

据《南德意志报》报导,一位观众在北京的剧院大厅里说,〝100年前的这出戏,我却看到了今天的中国〞。

《人民公敌》的震撼力就在于它的讽喻性和现实意义。中国观众热烈欢迎此剧,并且敢于公开吐露心声、渲泄不满,这是当局始料不及的。而官方的审查则自曝其恐惧慌张和无理蛮横,令国内外民众看清:中共的监管,早已渗透于社会生活的方方面面,从新闻、网络、舆论,到电影、电视和文艺演出,无孔不入,无所不在。人民不能自由地表达意志,就连参与戏剧也被禁止。

一位中国博主曾说:〝我不敢讲话。到处都是敏感词汇。〞

中共异常敏感,因为它异常虚弱。它所惧怕的,是人民的声音。人民的觉醒是任何力量都压制不住的。

阿波罗网责任编辑:江一  转载请注明作者、出处並保持完整。

好文热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻