由中共国务院副总理刘鹤主导创立的经济50人论坛16日在北京举行，与会的大陆知名经济学家和退居二线的中共财经高官集中批中共改革开放不到位，并就当下“消灭私有制”等议题发表看法，发言罕见犀利，引发关注。
本届的中国经济50人论坛集中呼吁当局兑现承诺，让市场在资源配置中起决定性的作用。与会专家还针对近期引发争议的“消灭私有制”相关动向、国企民企“混改”等话题发表了用词犀利的批评，呼吁“不要把民企改没了”。也有专家直言：中国的宏观税赋已到可使中国经济走向崩溃的边缘。
据大陆媒体报导，刘鹤作为该论坛名誉负责人，央行行长易纲均与会。与会的还有吴敬琏等一线中国经济学家及退居二线的中共高官楼继伟、杨伟民等人。以下整理部分与会者对当前问题的主要观点，以飨读者。
吴敬琏：用投资去拉动增长造成系统性风险隐患
吴敬琏批评中国的经济改革没有到位，经济增长、经济发展方式的转型也没有到位，出现一种“翘翘板”式的经济运行状态，即经济增长主要是靠大量投资去拉动，而大量的投资又造成了过高的杠杆率，造成了系统性风险的隐患。
吴敬琏认为一定要坚持市场化、法制化的改革方向，但现在“今年年初说是要消灭私有制，最近又是要退出。这都是一种不谐和的声音”。
楼继伟：靠行政手段“去杠杆”是计划经济非改革
卸任中共财长的楼继伟被任命为全国社保基金理事长，他表示，针对“产能过剩、库存高起、杠杆偏高、成本过高、短板突出”等结构性问题，但现在很多的做法却把目标、任务当手段。批评当局为了“去产能”就给各省下指标，靠行政手段“去杠杆”，属于计划经济，真正的改革做法不多。
杨伟民：国企、民企、外企要一视同仁
原中财办副主任杨伟民发言称，很多金融机构用所谓的政治正确代替市场规律，导致资金配置效率低下；要从简政放权到减政，减权，减税，减费，减少行政层级；长期应该逐步淡化并取消国企、民企、外企的所有制分类，做到一视同仁。
姚洋：“国企混改”到底是谁混谁？
北大国家发展研究院院长姚洋质疑“国企混改”到底是谁混谁？如果搞混改的目的是让国企去把民营企业给吃掉，特别是在民企最困难的时候，那国企就是趁虚而入。
姚洋呼吁，搞混改千万不要搞成逆向的混改，把民企都改没了。
李扬：“国进民退”现象较为突出
中国社会科学院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬怒怼“国进民退”现象，认为资深金融人士吴小平所讲的“私营经济离场”不是虚妄之谈，现在民企生存艰难，到了不并入国企活不下去的地步。
马建堂：吴小平的文章认识错乱
针对吴小平发表的“私有经济退场论”，国研中心党组书记、副主任马建堂直言，吴小平这篇文章“观点比较糊涂”，“认识错乱”。
段永基：老把民营企业当忠义救国军只给番号不给粮草
四通控股董事长段永基批评，当局“老把民营企业当忠义救国军，就给番号，既不给粮草，也不给弹药”。从他接触的民营企业来看，“目前的感觉是形势日趋严重、信心大减”。
王一鸣：双轨制渐进改革导致腐败
国务院发展研究中心副主任王一鸣表示，深化市场化的改革，就要求要让市场配置资源，政府就要让权力。而目前这种“以双轨制为基础的渐进改革”容易导致腐败和贫富差距拉大。现在的目标应该是向单轨过渡，就是推进市场化、法制化。
吴晓灵：全面进入法治轨道才能有效防止贪腐
清华金融科技研究院管委会主任吴晓灵表示，国家全面进入法治轨道才是有效防止贪腐、避免中国陷入“黄宗羲定律”。黄宗羲定律是指，每次税费改革后，农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。
盛洪：宏观税赋已到可使中国经济走向崩溃的边缘
天则经济研究所所长盛洪则警告，中国的宏观税赋已经高到了可能会使中国经济走向崩溃的边缘。中国的企业利润边际已被减没了，甚至是负数了，这个数字是从2012年开始就是这样了。
据了解，经济50人论坛由刘鹤所主导创立，成立于1998年，由一群中国经济学家组成的学术群体。
