阿波罗新闻网评论 > 惊人之语 > 正文

最近的三顿饭局很抢眼 很少人知道当年外滩有一餐神秘饭局

上海一张花费40万元的‌‌“天价菜单‌‌”传播网络之后,最初是被酒店方对外宣称无中生有的。事实证明酒店撒了谎。现在不是仇富的年代,有钱人光明正大地吃,花费百万都没人羡慕嫉妒恨。但一个谎出来,便让人感觉与这份账单的相关方,心里很虚的。一句谎言,需要一百句谎言去圆。因此关于这本账谁买的单、谁请了谁来享受、享受的豪餐中是否有野生保护动物存在,相关方迄今的表述,都值得怀疑。

饭局是个江湖,成了是非之地。最近三场饭局,事儿闹得都不小。

刘强东设在美国的饭局,最后自己被带进了警局。尽管水军反复说,强哥肯定不是强奸,而是被人设局。但这一局饭,给京东、给刘强东、给投资者带来的损失,是巨大的。

方正证券的一场‌‌“不雅分析师‌‌”饭局,被指是两个女人之间的‌‌“角斗剧‌‌”。圈子已经够小了,但人心很大。一顿酒饭,吃什么、怎么吃,谁买单、想干嘛,这些要素不摸清楚,最后吃进去的怎么吐出来都不知道。

上海一张花费40万元的‌‌“天价菜单‌‌”传播网络之后,最初是被酒店方对外宣称无中生有的。事实证明酒店撒了谎。现在不是仇富的年代,有钱人光明正大地吃,花费百万都没人羡慕嫉妒恨。但一个谎出来,便让人感觉与这份账单的相关方,心里很虚的。一句谎言,需要一百句谎言去圆。因此关于这本账谁买的单、谁请了谁来享受、享受的豪餐中是否有野生保护动物存在,相关方迄今的表述,都值得怀疑。

天底下没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。‌‌“不雅分析师‌‌”饭局,喝着喝着就‌‌“爱‌‌”了、‌‌“恨‌‌”了,一桌酒爱恨交加,旁人看看都醉了。强哥设在美国的一顿饭,吃着吃着就‌‌“爱‌‌”上了,颇有些酒不醉人人自醉的意味。酒足、饭饱,容易生事。而报警的这方,一定觉得这‌‌“爱‌‌”来得无缘无故,于是生‌‌“恨‌‌”了,叫了警察来收拾残局。

至于上海‌‌“西郊5号餐厅‌‌”这场饭局,看来在饭局宾客之间,只有‌‌“爱‌‌”,没有‌‌“恨‌‌”。那位把菜单晒到网上的富家子,讲明了不是炫富的,当然也不可能是被宰客了来泄愤的。应该只是被餐桌上价值40万元的‌‌“厚爱‌‌”之后,晒一份按捺不住的心情吧。

记性好的人一定记得,某年发生重大伤亡踩踏事故的上海外滩跨年活动,背后是有一场保密很好的饭局的。那顿饭局跟今天这顿相比,很寒酸。5个人,在外滩一家精致的建筑里用餐,2700元的餐费还没结,踩踏事故就发生了。事后查明,用餐的包括了上海某区的区委书记、区长。

如果不是事件特别重大,上海外滩当晚的那顿餐,基本上无人知晓。但从此之后,人们对于‌‌“八项规定‌‌”之后的餐饮服务,更加多了个心眼。因此上海一顿40万元的菜单晒出来,网友联想得丰富些、打破砂锅问得更多些,既是一种条件反射的警觉,反过来也是给了上海官场证明清白的好机会。

酒店方回应称,饭店是合法经营,所用的食材也符合国家规定,没有野生动物等。晚宴的参与者‌‌“没有什么领导,没有什么明星‌‌”。当晚吃饭的人中有迪拜人,但具体身份‌‌“不能向外透露‌‌”。

一说迪拜,就给人感觉钱就不是钱了。但这次,是在中国、在上海消费。酒店方所说的‌‌“不能向外透露‌‌”,应该有保护消费者隐私的含义在内。但就前一个谎言来看,酒店经营者现在所言,都可存疑。因此,职能部门通过这份菜单,追查食材究竟是否符合国家规定、继而追查哪些人享用了这些食材,是合法的监管手段。酒店管理方希望保护隐私的愿望和权利,必须让度于监管执法的权利。这里不是迪拜。

虽说贫穷有时候会限制人们对于有钱人消费场景的想象,但对于法治空间的想象却是靠谱的。至于这桌酒饭,40万元菜单的食材是否跟法规靠谱、买单者花40万元请客的动机与目的性是否靠谱、享用者的身份是否靠谱,如今看来靠酒店方自说自话,是解开不了这些疑惑的。天价菜单的饭局如此,京东的美国饭局、方正证券的‌‌“不雅分析师‌‌”饭局,也是如此。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:弄潮号 转载请注明作者、出处並保持完整。

惊人之语热门

➕ 更多同类相关新闻