早前中国游客大闹瑞典旅店，事后中共外交部不分青红皂白，要为恶客强出头诋毁瑞典警察暴力，再被瑞典方提供的影片揭发全属大话之后，瑞典电视台即以恶搞的时事讽刺节目《瑞典新闻》，其内容形式有点像香港的《头条新闻》，在其中一段讥讽中国游客在海外的失礼行为；节目内容是以避免“文化冲突”为题，“提醒”中国游客在瑞典时要遵守的规则，片尾更以早前中国游客大闹瑞典的影片作结。事后中国领事馆就批评瑞典电视台“播出恶劣辱华节目”，是“恶毒侮辱攻击中国和中国人、赤裸裸散播、宣扬种族主义和排外主义，使用中国的地图缺少了台湾省及西藏部份地区，严重侵犯中国主权和领土完整，对此予以强烈谴责”以及“强烈抗议”。可喜的是，今次中国终于成功向瑞典抗议，没有再犯外交部长王毅在Twitter早前的错误——把瑞士误当瑞典。
事实上瑞典该“恶搞节目”的内容，只是紧贴中国人在外失礼失仪时，常托词“文化差异”，指是中国人不懂外国法律，不知外国惯例所引致；如2014年4月一对大陆夫妇让其男童在旺角街头大便，《环球时报》就认为即使中国人做了一些“不文明”的事情，外界也“应给予包容”，而“不包容”就是“集体不文明”云云；因此瑞典讽刺节目的内容，只不过是因应这套逻辑推到极致，其短片内容包括1.提醒中国人不可以随街大便，特别在历史名胜前面；2.指瑞典以刀叉进食，提醒中国人大便后要洗手；3.指不可以吃瑞典街上的狗（讽刺中国人吃狗肉）；4.指瑞典有黑人、犹太人、阿拉伯人，“甚至”有同性恋者，在瑞典是人人平等，但中国作为种族主义者，因此不适用于中国人；5.如果中国人在瑞典表现不好的话，就会有如大闹瑞典旅店那一家人，（片段播出瑞典警察搬那一家中国人）被“踢屁股”（瑞典俗语的翻译）。
上述节目内容当然是在嘲讽中国人，然而上述每一句都是事实，也完全按照中共与中国人在海外的言行，以至事后辩护理由来嘲讽；当中国人当街大便，不是抵赖找不到厕所，就是说这是“个别事件”或者“文化差异”；那么别人就是理解你的“文化差异”，拍一套短片去教育你要去厕所大便，以至大便后要洗手了，那么又怎么变成“辱华”呢？至于指控中国人是种族主义者，以普世的标准的确是如此——什么黄皮肤、黑头发、黑眼睛就是中国人，以肤色血统强迫“大家都是中国人”，以至中国国籍法规定要有“中国血统”才能成为中国人，甚至早两年世界杯外围场，中国足协在2015年更针对香港队足球代表队的海报写上“不轻视任何对手——这支球队的人，有黑皮肤、有黄皮肤、有白皮肤，这么有层次的球队，得防着点！”这不正是呼应着中国人对肤色种族主义的世界观吗？说出真相又如何变成“歧视”了？又如何反过来说瑞典是“宣扬种族主义和排外主义”了？
更可笑的是如中共官媒如中央电视台，“痛批”节目“严重违背媒体职业道德”、“突破人类道德底线”云云；真相是中共官方协助造假的人贼喊捉贼，事后已揭发该中国家庭在瑞典的连番大话，甚至当事人已经直认不讳，而相关人士更揭发，该中国家庭不是早一晚的凌晨才去酒店要求睡在大堂，而是在之前一晚的黄昏，即早了足足一晚进酒店，疑似想付一晚旅店钱可住两晚；更荒谬的是事后传出“在街上遇到的中国女留学生”，根本是当事人的妻子，中国游客应付两间房钱住两晚，却只付了一间房钱住一晚，想占人便宜被踢爆，就在街上大吵大闹，中国人不但没有声讨这些败坏中国名声的人，反而随着中共官媒指鹿为马，反咬瑞典一口，指控瑞典当局侵犯中国人的“人权”，对这些荒谬的指控，只能用粤语俗语来形容：“真系人唔笑，狗都吠！”
相对于平日香港、台湾或其他文明社会，面对自己人有“丢架”行为，例必事后怒斥的做法；中国大陆的网民，却不分事非黑白，竟发起“帝吧出征”，相约在中秋晚八时，出征瑞典外交部、电视台、主持人的Facebook户口云云，去做中共政权的帮凶！这种恶人先告状，甚至还要作流氓行为，究竟是谁在破坏“中国人”的“声誉”呢？是人家的“恶搞”，还是中国人自己在“恶搞”自己呢？
