中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤发帖说，谁有办法让西方国家相信中共？（推特截图）
最近，中共喉舌人民日报高调刊文称，“中国是经济全球化的受益者，更是贡献者”；“中国不仅发展了自己，也造福了世界”；“过去40年，中国……以实际行动推动经济全球化、造福世界各国人民”。
应该说，把上述“中国”全改成“中共”，人民日报的这番话才算对了一半。即中共、包括其治下的中国，正是因受益于“经济全球化”，才得以发展、壮大。大陆某网在其所登载的《发达国家的对华援助不手软》一文中指出，“中国是世界上最大的受援国之一”；“每年可从其它发达国家得到的经济援助约为26亿美元”。
从年均援助额最多的日本说起，“自1981年日本政府开始对华无偿援助”，“30多年来，日本是中国最大的援助国，中国是日本最大的受援国”；“总金额高达36461.88亿日元（约2900亿人民币）”；“中国的外来援助中有66.9%来自日本”。
对中国的年均援助额排名第二的德国，自1982年开始，共向中国提供无偿援助12.1亿美元。由此，中国成为德国政府对外无偿援助的最大受援国。“法国是仅次于日本、德国的第三大对华经济援助国”；“每年对华提供总额约1.2-1.5亿欧元、不附带条件的官方发展援助贷款，主要用于改善全球大气环境领域项目”。
英国“23年共无偿援华23亿人民币”，美国“33年共计对华援助总额约为5.56亿美元”；“2012年底，欧盟累计对华援助金额约8.1亿欧元”；澳大利亚“是第一个向中国提供援助的国家”；“截至2011年，共向中国提供12亿澳元援助”。
这些由民选产生的发达国家政府，如此长期、甚至无偿的资助中共治下的中国，不知其国内民众的反应如何？上面提到的文章显示，德国于2010年、澳大利亚于2011年正式停止对华进行传统的货币形式的援助，英国于2011年宣布停止，但2012年又给了中国2740万英镑（约合2.7亿元人民币）。而美国总统川普，则在今年9月表示，“希望停止对中国和印度等开发中国家提供经济援助”。
最为轰动的，当属两周前，日本正式提出“结束对华政府援助（ODA）”的举措。有消息称，日本政府实际早在“2008年就已停止对华日元贷款”；“其后又停止对华无偿援助”，保留的只是“以节能和环保为主的技术合作”而已。
在民主国家，政府的举措戛然而止，一般都与其受到来自民众的舆论压力有关。2010年，日本的《产经新闻》曾撰文称，“1979年开始对华提供的ODA应该完全终止”；中国“作为世界第二的经济大国，没有理由再继续接受援助”。如今，“大多数日本网友表达了支持”。有评论称，“对中国的ODA终于结束了”；“希望日本政府能更多地看看国内的情况”。
学者何清涟也曾在《北京的烦恼：美国停止为中国“购买”民主之后》一文中指出，“美国人越来越强烈地感觉到，大多数支持海外民主和民主思想重要性的项目都是无效的”。因此，“近五年来的民调均显示，过半美国人希望政府应该多关注本国问题，少管外国闲事，也希望其它国家的政府管好本国事务”。
从这样的民意中，我们不难看出政府被国民所赋予的责任，那就是要立足本国，以造福本国民众为先。但如今，从基本靠“援助”来支撑的全球化经济中获益、且趁机揩油、占尽它国便宜的中共，仍恬不知耻的声称自己“造福了世界各国人民”。不仅如此，作为一国政府，它甚至一直在处心积虑的榨取本国民众的血汗，让老百姓处在水生火热之中。
在自己国家民不聊生的状况下，中共竟然还撒钱给非洲、给来华的他国留学生提供远超本国学生的巨额资助。这样的中共又如何能得民心？作为世界第二大经济体、80%的民众月收入不超过3000元人民币的中国真的能有大国自信？要知道，民主国家的政体就是为制衡权力、杜绝腐败服务的，那么，千方百计要将这些国家对中国人的慷慨捐助占为己有、并竭力维护独裁政体的中共，又该如何“构建人类命运共同体”呢？
损人利己的中共一旦表露出这样的意图，就会被认为有祸害它国的嫌疑。因为在一般人看来，侵占民众财产、剥夺民众自由、迫害民众人权都不是一国政府该有的正常行为。加上由中共党魁直接下令发动文革、六四屠城以及迫害法轮功等，犯下群体灭绝的暴行，已让中共臭名远播；因此，也就更没有人会将“造福”二字与中共联系在一起了。对自己的国民都能大开杀戒的中共，又怎会造福它国人民？
