评论 > 动态 > 正文

孙立平:以理性在撕裂中寻找弥合的路径

作者:

最近的一个消息是:

美国民主党众议院领袖,也是特朗普主要的政治对手之一的佩洛西,在回答反特朗普最重要的媒体之一的CNN记者提问时说:媒体要更多关注政治家们需要做的事,关注美国人民的需求,而不是早中晚都在反总统。

对美国政治稍有了解的人都知道,佩洛西的这个表态,出乎很多人的意料,因为在民主党在中期选举中赢得众议院多数席位之后,人们都在期待民主党会利用众议院多数席位来给特朗普制造麻烦,甚至会对特朗普发起新的司法调查,甚至会对特朗普进行弹劾。

佩洛西的这个表态,无疑是出乎很多人的意料。要知道,佩洛西在美国被称为带刺的玫瑰,以犀利和刻薄著称。

对于近年来的美国社会,特别是在经历上次美国总统大选,以及特朗普许多另类的施政措施之后,很多人都将美国社会称之为一种撕裂的社会,或者至少说,这个社会在经历一个撕裂的过程。这在很多方面都可以找到佐证:阵营的对垒越来越分明,主张越来越极端,甚至越来越情绪化。

当然,如果说撕裂的话,与其说是这些人物或事件,不如说是社会深层的变化,这就是民众与精英对立的凸显和加深。这样的一种撕裂必然表现在其政党政治中,因此,在上次的美国总统大选以及近年来美国的政治中,其火爆的成都明显超过以往。

但一个成熟的社会,总是会在撕裂中寻找弥合的可能性和路径。

佩洛西的这个表态,也许就可以被看作是这种努力的一个体现。当然,在评论中,有人将佩洛西的这个表态,视为对特朗普的一种支持,这样的理解是过于天真和简单化了。党派政治的特点不是温情脉脉。有了这样的铺垫,今后在某个时刻发起对特朗普的弹劾,也就有了不得不如此的理由。谁能够否认这样的可能性?

但是有一点我们要知道,当一个社会遇到了问题的时候,政治家的责任感,有时候特别是超越党派的责任感,是获取道义制高点的重要方式。也正因为如此,我们经常会看到,无论选举中的竞争是如何的激烈,但在竞争有了结果之后,败选的一方总是要做出这样的表态:支持当选的总统,站在总统的身后,为国效力。

当然,这种责任感并非仅仅是由于信仰、理念或道德的缘故。关键的还是选民手上的那张选票。因为如果你陷入党派的意气之争,而罔顾民众的利益和诉求,你就会失去对一个政党来说最重要的选票和支持。

从这个意义上说,佩洛西的这样一个姿态,特别是这样的姿态能够化为民主党的实际行动,可能要比对特朗普的攻击,更有利于民主党的东山再起。

责任编辑: 赵亮轩  来源:NCN 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/1223/1222093.html