在中美贸易战的冲击下，中国GDP增长持续放缓。外界关注，中国经济放缓到什么程度？中共官方公布的经济数据难以推测真实走向，BBC日前披露，中共国家统计局屡次修改数据。专家认为，经济放缓速度已超预期，衰退严重程度在增加。
中国经济衰退严重
11月14日，中共国务院总理李克强在国务院全体会议上承认，今年中国经济下行压力加大，称要顶住下行压力，确保经济运行在合理区间。
也是当天，中共海关总署公布数据显示，按美元计，中国12月进口按年下降7.6%，出口按年下降4.4%，双双超乎市场预期，不增反降。随后，A股弱势震荡，收跌0.71%。
此前，为应对经济放缓，路透社引用消息人士的话透露，北京打算将2019年经济增长目标从2018年的“6.5%左右”下调至“6%至6.5%”。
不过，国际货币基金组织（IMF）对中国2019年GDP增速预测为6.2%，但凯源资本董事总经理陆修泉（Brock Silvers）认为，IMF的预测过于保守，中国经济放缓速度已经超过预期。
陆修泉认为，目前中国经济衰退的严重程度似乎将在短期内增加，稳定的增长可能永远不会回到以前的水平。
之前，中国人大国际货币研究所理事兼副所长向松祚披露的消息更惊人，他说看到一个内部报告，两种测算方法分别显示，中国2018年GDP增速为1.67%和负值。他的言论随即遭删除，但持续在社交网络发酵。
中国经济衰退有多严重？似乎没有一致的说法。不过，中共官方会对数据造假，各界对此颇有共识。BBC日前举例说中共在造假数据。
数据屡次遭修改
对于中共官方公布的GDP增长数据，连李克强在2007年都说过不可信，他更喜欢通过三个指标来追踪经济动向：全省铁路货运量、用电量和银行已放贷款量。2010年，英国《经济学人》分别依以25%、40%及35%的权重编制出李克强指数。
从1990年代开始，欧美学界经常将能源消耗量作为衡量GDP增速的替代指标，也是衡量经济状况的晴雨表。
BBC对比了1999-2018年统计年鉴，发现中共国家统计局分别在2010年和2015年对历史数据做过大改动。
2009年之前的历年《中国统计年鉴》显示，中国1996至1999年间的能源消费总量逐年下降，分别为138,948、137,798、132,214、130,119万吨，也就是说，中国在这个期间的能源消耗是负增长，但统计局当关于这四年GDP增速的数据分别是9.9%、9.2%、7.8%、7.7%，显示GDP是正增长，只是幅度在减少。
如果以能源消耗量反映经济增长势头，这两组数据明显矛盾。
但是到2010年，《中国统计年鉴》对这四年的能源消费负增长做了改动，此后的年鉴都显示，1996至1999年间的能源消耗总量为135,192、135,909、136,184、140,569万吨，“改为”了正向增长。修改后的数据显示，在1996至1999年间，中国能源消费与GDP增加一致。
到2015年，BBC说，国家统计局再次对2000至2012年的能源消费值做了修改。除了2007、2008、2009、2012这四年，修改后的数据同比增长都有所上调。
“只是为了数字好看”，一位接近中国国家统计局的知情人士告诉BBC，修改历史数据没有特殊的原因。
陆修泉表示，修改一年前的数据正常，但修改已经认定、超过一年的数据就很不正常，如果是修改十年前的数据，几乎就不可信了。
就业数据也遭质疑
此外，就业数据也是观察中国经济形势的重要依据，BBC说，也有诸多矛盾之处。
例如，2018年10月底，中国人社部称，三季度末，全国城镇登记失业率为3.82%，降至多年来低位。9月份全国城镇调查失业率为4.9%，同比略降。
然而，中国智联招聘网站联合中国就业研究所同期发布的报告却显示了一副与官方数字完全不同的画面。
智联招聘根据自身数据库作出的分析报告称，2018年第三季度的招聘需求环比与同比同时下降，此外，还出现了供需双降的局面。其中，贸易及进出口行业招聘需求出现了连续三个季度下滑。就第三季度，贸易/进出口整体招聘需求同比下降53%。
近年来，中共官方统计的失业率一直徘徊在4%-5%之间。2016年，伦敦政策咨询公司 Fathom Consulting的报告显示，中国失业率可能是官方估计值的三倍，约为12.9%。
实际上，官方数据未包括数亿农村劳动力年龄人口，不管是此前公布的“城镇登记失业率”，还是2018年后改为“城镇调查失业率”，都不包括农村人。
旅美的中国著名维权律师陈光诚在自由亚洲电台撰文表示，中国的GDP增长是在“村哄乡，乡哄县，一直哄到国务院”的情况下编出来的。这由来已久的GDP造假，很可能会与社会不公、道德沦丧、环境污染等问题一样，只有伴随着共产专治制度垮台，中共退出历史舞台才能解决了。
