为期两天的美中高级别贸易谈判结束，并未提及华为和孟晚舟案。美中双方均发表公报，但内容差异不小，在核心问题上各说各话。党媒尤其没有提及白宫申明的3月1日是硬期限。川普明确表示，中共须拿出实质性承诺。阿波罗网时事评论员王笃然分析，中共对美国要求的有意义的承诺与结构性问题统统回避，还在有意拖延。日前，川普宣布启动退出中导条约，让美国得以开始发展中程导弹，以应对中俄两国无约束的发展导弹。俄国专家表示，与美国相比，中共才是俄国具有现实威胁的对手。
《纽约时报》2月1日报导引述川普的说法表示，本周的会谈中双方并没有提到华为的问题，但川普也表示“将进行讨论”。
中美谈判8大议题各说各话
1月31日，在华盛顿举行的贸易谈判结束，川普在白宫接见了以中共副总理刘鹤为首的中方代表团。
这轮为期两天的美中贸易谈判，达成了外界预期的最好结果：双方同意继续磋商。但围绕谈判核心议题，双方事后声明各说各话，侧重点不同。
根据白宫就这两日谈判发表的声明，双方探讨了八大议题：
一、强迫美企转让技术；
二、保护知识产权；
三、美企进入中国的关税和非关税壁垒；
四、网络盗窃美国商业机密；
五、政府补贴和产能过剩；
六、美国产品进入中国的市场壁垒和关税限制；
七、人民币汇率。
八、美中贸易逆差，其中涉及中方增加采购美国产品。
美方声明称，双方就如何化解分歧进行了“富有成效和技术性的讨论”。美国侧重于就结构性问题和减少逆差达成有意义的承诺。双方同意任何解决方案都将得以全面执行。
声明强调，虽然取得进展，但仍有很多工作要做。总统重申3月1日是谈判的硬期限，如果届时不能达成协议，美国将继续提高关税。
中共官方报道通稿则表示情况一片大好，宣称取得“重要阶段性进展”，明确了下一步磋商的“时间表和路线图”。
中共官方报道还说，中方将有力度地扩大对美国产品的进口。美方则表示将认真回应中方关切，但中共官方报道并未说明中方关切的议题。
而在与川普的会面上，刘鹤承诺当天购买美国大豆500万吨，但会后不仅不是当天购买，而是变成没有确切的时间表。
川普关注实质性的议题
日前落幕的美中高级别贸易谈判，没有获得重大突破，双方仍分歧巨大。
在1月30日的白宫会谈中，刘鹤说他支持中美贸易协议中的执法机制，莱特希泽谈话中则说了七个执法机制，其中两处是连续说了三次。
路透社引述美国商会官员消息说，此次谈判，中共没有就强迫技术转让或行业补贴问题作出实质性承诺。
比起中共购买商品的承诺，结构性改革的监督更加重要、也更加困难，美方如何保证中共兑现承诺将始终是一个难题。
1月31日（周四）下午，美国贸易代表莱特希泽在白宫说：“我想我们有进展，我们仍有许多工作要做，还需要讨论很多议题。”他表示，这次谈判聚焦在“结构改革及执行”，执行是“最根本的问题”，并表示未来双方人员除了下个星期中国新年外，将持续进行沟通。
知情人士向《华尔街日报》透露，刘鹤此行带来的承诺，主要是购买更多的美国农产品及能源产品，以及对美国的制造业和金融服务业提供更开放的市场准入条件。
川普提到金融服务进入中国时声称，如果中共没有结构性改革，“协议将是不能被接受的”，如果无法达成共识，美方只好按期加征征税。
川普这个表态，在意料之中。因为，中美双方都清楚，通过购买更多大豆和工业产品，实现中美贸易再平衡的空间有限，结构性改革才是中美谈判的关键。
美国总统川普1月31日（周四）在白宫会晤中共首席谈判代表刘鹤副总理后说，下月和中共主席习近平进行“一到两次”会晤，但需要有实质议题。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员王笃然分析认为，就白宫声明而言，中美双方主要谈了4大类别问题，但在分歧问题上，仍然只是技术性的讨论；中共即使表达多购买美国商品，仍然没有表达有意义的承诺。美国侧重的是有意义的承诺与结构性问题，中共都不侧重而是回避。尤其是中共的订单承诺没有日期，所以不是有意义的承诺。
美宣布退出中导条约；俄国倒戈反共？
对于中共，美国应对方法很多，中共却在局势的演变中越来越显得孤立。
图为2016年中共辽宁号航母在渤海军演中发射导弹。
美国总统川普宣布暂停履行《中程导弹条约》并启动退约程序。北约表示完全支持。外界分析，美国退约的真正原因是中共。
川普总统去年10月20日首次提出退出条约。当时多有分析称，美国表面上不满俄罗斯违约，但背后的考量包括遏制中共无约束地开发导弹。
白宫网站发表的总统声明称，2月2日，美国将启动退约程序。除非俄罗斯重新遵守条约，销毁所有违禁的导弹装备，否则该程序将在6个月内完成。声明指，美国退约的原因是，俄罗斯长期以来违反条约，开发和部署被禁止的导弹系统，直接威胁美国及其盟国的安全。
美国总统唐纳德•川普（左）俄罗斯总统弗拉基米尔•普京（右）于2018年7月16日在赫尔辛基举行会谈前握手。
令中共尴尬的是，俄罗斯评论界对普京与北京保持密切关系的外界政策提出质疑与反对的声音却日趋强烈。
俄罗斯著名时事评论家、记者阿尔焦姆·特罗伊茨基1月31日发表一篇政论文章指出，同所谓的“世纪敌人”美国相比，中国（中共）才是最具有现实威胁性的对手。
