2018年中国沪深两市上市公司业绩可谓哀鸿遍野。陆媒报道，300家中资公司亏损超1亿元；亏损超8亿元的有129家。业内人士分析，上市公司突然大面积巨亏，说明之前财务数据造假。也是中共改变收税方式的结果。胡少江分析认为，中共的权力经济和美国的市场经济两者无法共存，冲突不可避免。旅美学者何清涟认为，中共“知识产权压迫论”与“美国应该免费提供知识产权论”的心魔，造就了国人对“中国制造2025”的理直气壮。
自由亚洲电台2月1日报道，截至2019年1月底，大陆已有超过300间中资上市公司，预料2018年将录得超过1亿人民币亏损。《上海证券报》报道，由于沪深交易所要求，上市公司若预计（2018）年度亏损或大幅下滑，须即时公开预告，1月31日是截止日。
在目前已披露的300多间全年录得亏损逾亿的上市公司当中，预计亏损10亿人民币的，在29日的公告中就有4间、30日有18间、31日有57间，即三日共录得79间。
部分去年亏损超10亿的上市公司。
大陆媒体报道，截至30日晚间10点，共有320间公司预计2018年最大亏损超过1亿人民币，其中超过8亿人民币的有129间。
其中有8间预计亏损甚至多过30亿元。这些突然自曝巨亏的公司，最多的天神娱乐达到78亿元，股价亦由去年3月中的19.47元，最高跌至周五（2月1日）的3.97元，并仍在走下坡，而它去年发布的三季报中，预估净利润可能最高达5亿。
成为年度巨亏王的天神娱乐创始人曾和巴菲特慈善午餐而备受瞩目。
带有讽刺意味的是，天神娱乐创始人朱晔在三年前，曾以一千五百万元投得与「股神」巴菲特的慈善午餐，他一时间成为媒体的追访对象，还在电视创业真人骚上成为「导师」，指导别人创业。
企业家王先生接受自由亚洲电台记者访问时认为，上市公司突然出现巨亏，说明之前披露的财务资讯是造假，而这些将实际的损失作为应收款项列为收入，隐瞒真实的状况，是非常普遍的做法。
王先生说：比如说，它有大量的资金借给了别人的，或者说它下面的子公司、或者甚至说上面的母公司，占用了上市公司的资金，但是现在预计这个资金收不回来了。
在中国的那个上市公司里边，就是一个各种利益、各种权力的提款机。如果有专业的财务公司，保持一致的会计原则进行审计，就可以证明它以前在造假。
据不完全统计显示，单在去年，沪深两地的3578间公司，有近500间换了董事长，共有603名董事长辞职，还有19名董事长潜逃，30多名董事长被抓，以及还有一些上市高管自杀或意外死亡。
王先生认为，亏损与高管出事本身就有关连，亦能从中看到中国股市最真实的一面。
王先生说：那个才是很大的事。它其实是相互关联的，如果这里边有重叠的话，那就更有意思了。
一位地方国投证券的麦先生表示，中国的上市公司，很多营运状况很不好，靠造假账来虚报利润在股市找钱，割股民的口袋。上市公司的高管们一般都会将股权押给银行，到崩盘的时候，他们已经套现走人。
麦先生说：它以前就造假嘛，上市公司的帐全是假帐。今年呢，经济不景气，同时呢那个税收征管严格起来了。你说你有那么多盈利，那就拿钱出来交税了嘛，假帐做不了，那肯定要暴雷啊。我1992、93年在国投证券一部当经理，又当过一个上市公司的副总的嘛，我们所看到的上市公司，那绝对是垃圾股，因为他们上市圈了很多钱进来，之后呢，他又把股权质押给银行，市场下跌的时候，他们早就把「韭菜」割完走了。
麦先生认为，中国现有的企业和股市监管模式，因为太多权力操控因素和造假，普通股民完全没有盈利的可能。
据悉，上交所和深交所目前至少已下发数十份询问函和关注函，要求突然「业绩变脸」的公司，要在指定时间内说明情况。
股评人士认为，今次上市公司密集下调业绩或预算亏损，可能是想抓住官方和民间都认为经济状况恶劣的机会，将以前一直不敢披露的麻烦一次「清洗」，有可能带来的震荡和代价。本台记者致电证监会唯一公开的信访办电话，但都无人接听。
何清涟：心魔存在，中共不会遵守国际社会的知识产权法规
2月1日，即中美贸易谈判结束的次日，总部设在北京的海外党媒多维新闻网发表了一篇《贸易战给北京的教训绝不能再有刀架脖子的耻辱》，认为美国发动贸易战打压中国的霸权逻辑，和1840年的鸦片战争并无区别。帝国主义欺压中国的情况始终存在且并没结束，北京必须继续韬光养晦，才能洗去耻辱。
何清涟认为，可以预测，只要“知识产权压迫论”与“美国应该免费提供知识产权论”这种心魔存在，中国就不会遵守国际社会的知识产权法规。在知识产权的谈判上，一定是先采取拖字诀，期望美国国内政治变得对川普不利，掣肘中美贸易谈判，最好能拖过两年，白宫易主。就算被迫签订相关条款，也只被视为“韬光养晦”的权宜之计。
阿波罗网特约评论员王笃然认为，中共非常清楚“知识产权压迫论”与“美国应该免费提供知识产权论”的说法是错误的，但为了对国内人民有所交代，就用这套说辞欺骗国人。
何清涟说，从邓小平宣布改革开放以来，中国一直摆出一副尊重国际社会知识产权法规的姿态。从1980年起至今，中国已加入17个有关知识产权保护的国际多边条约。
胡少江：这一轮美中贸易谈判无法解决的问题
评论人士胡少江2月1日在自由亚洲电台撰文指，对于美中之间能否解决在贸易冲突的表像背后存在的更深层次的制度性冲突，几乎没有人对此抱有信心。
胡少江认为，中美冲突或早或晚但不可避免。
从某种意义上讲，这一轮谈判即使取得了成功，也只不过是另一次暂时性的休战而已，「战事」随时可能重新爆发，既可能爆发在明显的贸易限制、投资准入、技术专利保护等领域，也可能爆发在双方决然对立的国际事务的其他热点地区和热点问题上，甚至也无法排除在南海、台湾海峡等地区爆发武力冲突的可能性。
胡少江说，在这一次刘鹤抵达美国访问的当天，美国司法部宣布了对中国最重要的通讯设备商华为公司、华为的副董事长孟晚舟、以及两个华为分公司进行刑事诉讼的决定，这相当具有象征性意义，它表明贸易冲突并非全部。
胡少江分析认为，中国的权力经济和美国的市场经济两者无法共存。
在美中贸易的冲突背后，是中国的权力经济和美国的市场经济两种模式的冲突，如果这样的两个国家关起门来各自进行自己的建设，这种和平竞争或许还能够存在一段时期；但是在经济全球化的时代，自由市场的美国和权力垄断的中国明显地进行着一场不对称、不公平的国际竞争，要想解决这场竞争中出现的系统性和制度行不公平问题，必须使竞争双方遵守统一的行为准则。
胡少江指出，任何美国领导人都无法让美国人民接受权力经济的模式，而中国执政党的领导人则绝对不会奉行限制政府权力的市场规则。
阿波罗网林亿综合报道
