今天英国《每日邮报》刊登了一篇非常耸人听闻的新闻：苹果的无线耳机AirPods危险吗？250位科学家警告他们可能（对身体）很危险…
对于报姐这样每天都使用AirPods的人，这条新闻可真是让人鼠躯一震…
文中称：无线耳机需要用蓝牙信号接收和发射信息，而且佩戴的时候“深入耳蜗，使这些脆弱的耳部结构暴露在辐射中”
而且不只有AirPods，还提到手机、WIFI等信号发射装置，可能都对人体产生危害。而且在2017年，曾有超过250位相关的专业学者，正式向联合国和世界卫生组织提出请求：加大在这方面的研究力度，制定新的安全规范。
图：国际请愿书
科学家呼吁非电离辐射保护
这让很多网友产生了迷惑：不是说手机辐射无害吗？难道这些年科普都白听了？几年前洛杉矶时报就报道，专家说：苹果的AirPods不会致癌…
对此，很多网友表达了自己的忧虑：
“我希望（辐射致癌）是错的，我爱我的苹果耳机”▼
“我的医生十年前就告诉过我，他发现脑瘤的病人越来越多了，
尤其是30岁以下的患者。只有可能是手机的原因吧”▼
“我曾经有20年每时每刻都在用手机，因为我那时是一家建筑公司的老板。我去年刚切除了我的脑瘤，医生说这是辐射引起的。”▼
那么，手机辐射，对人体到底有没有危害呢？
首先，之所以会有人认为电子产品会致癌，是因为它们产生辐射。
简单的说，辐射指的是能量的传递，从太阳光到手机都属于辐射的范畴，区别在于他们携带能量的大小（具体说就是辐射的频率和波长不同）
图：太阳光是特定波长的辐射
辐射是可以给人带来伤害的，这与辐射强度，以及辐射时长有关。
比如原子弹爆炸以后，日本有好几万人受到核辐射的影响，在很短时间内产生并发症去世。
又比如医院使用的X光，长时间受到它们的辐射也会造成身体的损害，这就是为什么照CT的时候医生需要躲在另一个房间里。
（不过对病人来说，一辈子只照几次就没有关系，所以不用担心啦）
而手机、WIFI、蓝牙这些辐射和上面那些例子比起来，是属于能量比较低的辐射。
如下图所示越往左能量越低。
而这些辐射对人体到底有没有危害，有害剂量是多少，学界进行了很多研究。
美国国家生物技术信息中心曾对现存的相关研究报告进行了统计，在20篇拥有对照组实验的研究报告中，14篇研究报告表示手机辐射并不会产生脑瘤。
（图：美国国家生物技术信息中心的统计）
除此之外，很多认为手机辐射无害的学者会指出：可见光所携带的能量是手机辐射的10多倍。晒一小时太阳比打10个小时手机的辐射更多…
而且我们人类每天所接受的辐射种类其实是很多的，除了太阳光以外，电视微波炉等各种电气都会产生辐射。
手机所产生的辐射强度和他们一比，只是沧海一粟罢了。
哎？等一下，这么说来手机辐射应该是无害的咯？那么文章开头说250位科学家联名警告手机辐射的危险，又是怎么回事？
（图：中文版的国际呼吁）
这是因为很多媒体学者都指出：世界上那些有关手机辐射致癌的研究报告，研究质量其实不高，报告给出的结果没有太大参考价值。
本质原因，是"手机辐射对人体的影响"这个研究课题，实在太难操作了。
手机是现代生活必不可少的工具，大家在意的是连续使用手机三十年，四十年会对人体产生的影响。
所以最为合理的研究，是让一批志愿者30年不用手机，而另一批志愿者高强度使用手机30年…
这种实验显然有违科学伦理。任何正常人都不可能去参加吧…
其次，我们和手机的关系也是在不断变化的。
在20多年前，人们只使用手机打电话，而现在智能手机可以看电影、刷朋友圈。这就导致了我们使用手机的时间大幅上升。
有些人可能一天超过10个小时就泡在手机上
但现存的某些研究，还是以"人类每天只打几次电话"
为前提进行的。在我们使用手机的频率大幅上升以后，这些研究成果还成立吗？这需要打一个问号。
（图源：Youtube）
最后，也的确存在一部分实验报告的结果，是认为手机辐射会产生健康影响的。
根据美国国家生物技术信息中心的统计，他们发现在所有研究中，那些实验时长超过10年的报告，都认为手机辐射对身体有害。
而且他们还发现，往往研究质量越高的报告，更可能产生"手机辐射对身体有害"的结论。
当然，这些研究报告的结论也不是绝对的。
因此，目前学界并没有对手机辐射对人体是否有害有一个明确的结论。
这也是为什么会有250位科学家向联合国建议，加大研究力度，对手机辐射问题进行更详尽的研究，完善政府标准。
不过，在得出确切的结论之前，大家也不需要太过于担心。
那么担心自己的健康的话，不如考虑戒烟戒酒、规律生活、健康膳食。这些都比躲避辐射实际的多，也有用得多。
更何况我国推行的是全世界最为严格的手机辐射标准。
可如果你真的很在意手机辐射的话，那么：不要把手机放在裤袋里、打电话使用有线耳机‘睡觉的时候不要把手机放在枕头边上。
