新兴市场国家近年来一直都在公布欣欣向荣的经济数字，但亚非拉等大部分国家的韭菜们依旧贫穷（从上世纪以来，经过了多轮经济周期，但贫穷的帽子一直摘不掉），这与经济不断繁荣、劳动者的生活应该不断改善的预期截然相反，为什么哪？
以巴西为例，看看韭菜们是怎么变穷的。
巴西是新兴经济体国家的典型代表，2012至2018年的经济增长率分别是1.93%、3.01%、0.51%、-3.55%、-3.47%、0.98%、1.15%，七年间的经济增长率是0.036%。也就是说，七年中巴西的经济规模基本未变。如果人均收入变化与GDP变化同步的化，人均收入也没变化。考虑到国家公布的经济数字都是扣除通胀后的数字，经济规模未变，人们收入购买力也未变……韭菜们就可以聊以自慰，还继续过与以前年份相同的日子呗。
想的美！！！
在经济基本没有增长的七年中，巴西却可以批发出大批的穷人，这就与常识不符，它是怎么批发出来的哪？估计韭菜们遇到这样的问题就晕菜了。
2011年，巴西GDP是26162.02亿美元，人均GDP13167.47美元；2018年，巴西GDP是1.82万亿美元，人均GDP是8800美元。如果人均收入与GDP同比例变化，7年间以美元计算的人均收入就下降了33%，也就是说，人均生活水平至少倒退了33%！为什么说是至少哪？美国2012年至2018年的年通胀率是1.8%、1.2%、1.3%、0.5%、1.7%、2.2%、2.2%，这意味着七年间美元的购买力下降到原来的89.59%。相当于2018年的一美元只相当于七年前的0.8959美元，考虑到美元购买力下降的因素，相当于巴西以美元计算的人均收入的实际购买力下降了约40%，实际也就是说，巴西韭菜们的生活水平下降了40%！
这下巴西韭菜们就闹翻天了，看起来七年间没有经济增长，我们的生活水平本应该基本不变，实际却下降了40%。
这戏法怎么变出来的？
既然一个社会的经济规模大体未变，韭菜们的生活水平却大幅下降，必定有人“盗取”了一部分本属于它们的财富。
假设：原来1巴西雷亚尔的社会财富，加印10%的钞票后，就会变成1.1雷亚尔的社会财富，此时通胀率是10%（纯粹是假设，为了容易表达），韭菜们的工资也应该增长10%，这是平等的。但是，当权力左右了通胀率之后，就可以把通胀率润色成5%（所以，各国经常调整衡量通胀的一篮子商品和各种商品所占的权重。一般来说，涨的最厉害的商品对通胀的拉动作用需要淡化，甚至要从篮子中移出去），以这个数字给韭菜们涨工资，或者衡量它们的工资水平，韭菜们没话说吧。此时，权力阶层就不仅能获得正常情况下应该增加的10%（弥补真实通胀带来的损失），然后又从劳动者手中盗走了5%。这说明：第一，政府的运营太贵，成本太高；第二，贪污腐败严重，这部分人的收入无法进入正常的人均收入统计数字。所以，通过这个戏法，虽然经济总量基本不变，但一般劳动者就变穷了，政府和一些人却变富了。
一般来说，只要大姨妈开始印钞，巴西的韭菜们就会欢呼庆祝，以这种韭菜的水平，就应该被一茬又一茬地割下去。
所以，巴西经济高增长的时候，因为有这种财富内部转移机制的存在，劳动者也得不到太多的好处；当经济不增长的时候就会快速变穷，这就是巴西在过去七年体现出来的现象。而一些人经济高增长的时候可以快速致富，最大限度地掠取经济成果；而经济不增长的时候一样在致富的征程中，因为可以割韭菜。这就是存量博弈，所以，存量博弈总是残酷的。
所以，巴西的公务员待遇比很多欧洲国家还牛鼻，富人们可以不断到欧美买买买，年轻姑娘愿意嫁给六七十岁的老总统。
巴西姑娘不仅愿意嫁给年迈的总统，当三妻四妾都没关系，甚至背后可以有三位数的二奶。
为何美国经济不断增长，而劳动者的收入购买力也无法增长？经济增量部分又进入了谁的腰包？道理也差不多，只要看看过去20年美国富人的财富增长了多少就知道了奥妙，2001年至2017年，美国1%的富人占有的社会财富的比例从33.4%增长到40%。在经济全球化时期，美国与巴西没什么本质的差别，只不过是五十步笑百步，根源在于巴西的权力先生可以更加肆无忌惮，而美国不行，在巴西面前只能认怂。
所以，信用货币就是一个完美的工具，为特定的人群服务，创造了一个完美的黑洞。
当今时代，只要经济不好大姨妈就会印钞，而且主流媒体会大肆鼓噪、叫好，这就是内在的根源。如果不明白，还是当韭菜吧。也因此川普才能够登上总统的宝座，说明美国的韭菜们更有觉悟，更有水平，希望川普可以代表它们的利益。
相对来说，虽然欧美社会本世纪以来的经济增长都很低迷，但一般草民的生活过的还可以，根源在于它们的通胀数据不是官方发布而是第三方发布的，“领导”没法润色，同时，权力也受到更多的约束，无法肆意掠夺。但本世纪以来的巴西，虽然经济增长一般不是小好而是“大好”（不吹不行啊），但贫穷的依旧贫穷，富豪不断壮大，原因也在这。估计美国佬都会犯晕，这些国家的人们这么有钱，不断到我们的国家买买买，还是发展中国家吗？
在巴西这样的社会，自己创造社会财富却未必能致富，有能力转移社会财富才是更好的致富路。
