打从“学习强国”这个程式今年年初面世开始，根据金融时报报道，已经遭到不少中国网民的调侃和嘲弄。在中共强势的推动下，8000万的党员几乎人人都要下载这个所谓“学习强国”的程式，并透过积分制变相强迫党员使用，如果分数不足就会被通报检讨。
但根据金融时报报道，从有了这个程式开始，就已经有不少程式撰写人研究破解之道，毕竟这个程式并非什么了不起的发明，而且年轻人用手机，总有比答覆“学习强国”问题更好的用途。有了破解的程式，很多党员就可以轻易过关，正是上有政策，下有对策。
报道指，有不少人倒是因为出售破解程式而被当局逮个正着，有一个女程式撰写人因为以80元人民币的价钱出售破解之法而被罚。但仍有不少人到处兜售破解的方法，毕竟中共拥有8000万党员。
但金融时报报道，有一个破解的方法，却被人免费上载到微软的GitHub平台，它的名字叫做“干－学习强国”，而中共却又奈它不何。因为中共没有办法光是封杀这个软件而不需要关闭整个平台，毕竟GitHub是个软件源代码托管服务，很多中国的企业都需要这个服务，假如北京不管一切关闭这个平台，将付出一个不菲的代价。
报道引述多伦多大学公民实验室（Citizen Lab）的研究员表示，中国政府曾经在2015年利用假的信息流量攻陷了GitHub。而在北京的要求下，GitHub也曾经删除了一些政治内容。如果GitHub敬酒不吃，北京仍然可以很容易透过国营的电信商关闭这个平台。然而，GitHub可能因为“干－学习强国”而被关闭，最近已在GitHub本身的平台上引起很多议论，而外界也因此罕有地可以一窥中国网民对政治敏感议题的辩论。
GitHub有一个用户发文说：“不要关闭GitHub，有些东西是必须受到珍惜的，不要让我们被逼翻墙使用GitHub。”发文者的用意是不要把事情做绝了（即同意把破解学习强国的软件删除），否则大家都没有好处。
但有更多人不同意这个看法：“告诉我们，还有那个平台可以让我们正常地讨论政治而不用担心发文被删的？”
金融时报指出，最有说服力的发文，发自美国一个用户：“你们的自我审查、默许强权胡作非为.....才是造成我们今天这个处境。”这就像有一群羊被关在屠房里面，有一头羊推跌了一块砖头试图逃走，但另外一半的羊却抱怨破墙透进来的光线刺痛它们的眼睛，另一半则说，如果我们跑了，他们明天就会节省一半的配给。
报道指，对有些人而言，这个辩论凸显了中美两国网民不同的思维，美国的评论认为逃走方为上策，但在网络防火墙背后的中国网民认为，有机会可以自由讨论问题，已经是一个小小的进步了。
