阿波罗新闻网 生活 > 史海钩沉 > 正文

袁斌:跨过鸭绿江 中共是韩战名副其实的输家

如果只比较阵亡人数的话,中国军队是美国军队的将近4倍。也就是说,中国军队多牺牲了10多万人,换来了一个零战果,甚至是负战果!如果把北朝鲜军队的伤亡计入的话,这个差距将会更大。这是哪门子胜利?根本就是巨大的失败。

金一南先生在《百年沧桑——从东亚病夫到民族复兴》的演讲中称,〝跨过鸭绿江,是中华文明在军事上摆脱了败势〞,这跟中共宣传机器一贯宣称的〝抗美援朝的伟大胜利〞其实是一个意思。但一些历史学家的研究结果却表明,中共根本就不是韩战(中共称之为〝抗美援朝〞)的赢家,而是名副其实的输家——不但输了,输得而且还很惨。

从战果来看,韩战始于北朝鲜军队越过三八线侵略韩国,战争行动终于《朝鲜停战协定》签字。在韩战之初,北朝鲜军队一路南下,势如破竹,夺取汉城(今首尔),直指釜山。但到签订停战协定时,中国军队又回到了三八线,韩国甚至还占领了一些战前北朝鲜统治的地区。也就是说,中国和北朝鲜军队被美军(联合国军的主体)和韩军从韩国境内彻底赶出,领土上没有占到丝毫便宜,反倒丢掉了一些领地(停战时,韩国收复了大约3,880平方公里的土地)。这有什么胜利可言?而美军在仁川登陆前不占寸土,没有立锥之地,终战时却解放了整个韩国,这才是真正的胜利。

在零战果的情况下,中国军队的伤亡人数却让人大吃一惊。根据中共《解放军报》报导,据不完全统计,韩战期间志愿军共伤亡36万余人,阵亡171,687人。官治《中国人民志愿军抗美援朝战史》(1988年版)中记载,中国军队在韩战中人员损失为:阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治3.46万人(死亡合计14.6万人),负伤23.00万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪4,000人,伤亡总计38.2万人。由于中共官方数字一向不透明和弄虚作假,以上数字只能算是最保守的估计。美军对中国军队的伤亡人数的估计在100万人左右。韩军的伤亡约在30万-40万之间。

联合国军方面,1953年10月25日美联社发布的〝联合国军〞伤亡总数估计为147万余人;韩国国防部编写的《韩国战争史》和日本《军事史杂志》公布的伤亡总数为116万余人。中国公布的统计认为中朝军队共歼敌109万余人(含朝鲜人民军独立作战歼敌13.6万余人),其中美军39万余人,韩军66万余人,〝其他仆从军〞(联合国军)2万余人。但后来,这些数字被证明严重夸大。美国国防部从1954年到1960年代的统计数字是阵亡33,629人。根据2000年的最新统计数字,美军实际阵亡人数为36,570人,不足中共公布数字的1/10。

如果只比较阵亡人数的话,中国军队是美国军队的将近4倍。也就是说,中国军队多牺牲了10多万人,换来了一个零战果,甚至是负战果!如果把北朝鲜军队的伤亡计入的话,这个差距将会更大。这是哪门子胜利?根本就是巨大的失败。

韩战爆发时,中国仍处于内战后元气大伤的阶段。中共非但没有把有限的力量用于建设,反而把大量金钱投入到韩战中。1950年中共预算中,军费占41.1%,建设费占25.5%。1951年,军费达52.64亿元,占总支出的43%,建设费用只占28.7%。1952年军费比率略有下降,占32.9%,1953年占34.2%,但其绝对数量都大于1951年。苏联居心叵测,一方面支持中共出兵朝鲜,让中共火中取栗,希望中共和美国人打下去,另一方面却把质次价高的军火卖给中共。中共1950年后借了苏联34.85亿卢布,其中多数用于购买韩战军用物资。直到1965年,中共才还清苏联债务的61.4%。在1959-61年三年〝人祸〞中,估计有4,000-6,000万中国人饿死。但是,满载中国粮食和物资的火车仍不断开往苏联。慈禧太后因讲过〝量中华之物力,结与国之欢心〞的话就被批倒批臭,被视为卖国罪人。但是,慈禧太后仅仅是说说而已,中共才是〝量中华之物力,结与国之欢心〞的真正实践者。从这个角度讲,韩战给中国和中国人民带来了巨大的灾难。

回顾中国一百多年的近现代史,自1840年第一次鸦片战争以来,中国在列强的侵略面前几乎是屡战屡败,直到抗战胜利才第一次摆脱了这种局面。如果说〝中华文明在军事上摆脱了败势〞,抗战胜利,打败日寇,那才叫真正的〝摆脱了败势〞。

阿波罗网责任编辑:白梅 来源:DJY 转载请注明作者、出处並保持完整。

史海钩沉热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻