评论 > 言论 > 正文

邱国强:中共重提青年下乡早已有迹可寻

作者:

中国共青团日前计划动员1000万人次青年下乡「振兴农村」,引发强烈争议。图为1973年习近平带领村民打了梁家河第一口吃水井,现这口井的水已可直接引入村民家中。(中新社提供)

中国共青团日前计划动员1000万人次青年下乡「振兴农村」,引发强烈争议。但2018年中以来,不断有中共党官提出类似主张,理由与中国经济疲软下,解决就业问题及振兴农村有关。

在已知资讯里,2018年7月,北京大学中共党委常务副书记、马克思主义学院院长于鸿君,就以「建议国家启动『新时期上山下乡工程』」为题发表文章说,启动「新时期上山下乡」,能体现「突出的经济效益、社会效益、政治效益和文化效益」。

于鸿君直指,中国面临前所未有的就业压力,2018年全国共有860万大学毕业生,以及2000多万失业农民工同时等待就业。

但同年全中国新增的城镇就业岗位,只有900万个。若大学生不能充分就业,不仅是家庭的重大损失,也是人力资源的巨大浪费,更会影响社会正常运行。

他在文章建议,选招200万名大学生到农村担任教师、医护人员、农业技术员、公共服务人员和「村官」;也可从事农业产业化企业工作。每人并同时联系一户村民帮助脱贫致富,期限2年,期满可返回城市「重新参加毕业分配」。

这篇文章当时曾引发议论,也被视为中共「走回头路」的举动之一。事后,于鸿君在接受媒体专访时说,他个人不同意文革时期上山下乡运动「毁了一代人」的观点。

他还声称,放在「广阔的历史背景」及「国家、民族发展的大格局中来看」,上山下乡运动是十分有益,利大于弊的。

继于鸿君之后,今年1月,前中共总书记胡锦涛之子、现任浙江省丽水市委书记胡海峰,在浙江省委机关刊物「今日浙江」发表文章,呼吁引导工商资本、乡贤、新青年「上山下乡」,促进乡村二次开发,实现乡村「蝶变振兴」。

胡海峰的文章,虽然没有引发太大注意,但因他的特殊身分,仍然引起一定程度的联想与揣测。

然而,共青团计划动员1000万人次青年下乡「振兴农村」的消息曝光后,再对照于鸿君、胡海峰的文章,外界不禁联想,这个令中国中老年人心头为之一震的主张,是否已有长久的脉络可寻。

此脉络出现在2018年中共中央理论刊物「求是」杂志文章里,内容提到,中共总书记习近平在下放陕西梁家河7年的知青岁月,是他「与民同甘共苦、辛勤劳作、舍生忘死、开拓创造的过程」,也是他「形成以人民为中心的价值观的过程」。

中央社

责任编辑: 赵亮轩   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0414/1275038.html