北京时间周五12点01分，美国正式调高2,000亿美元中国货的关税至25%。与此同时，进行第二天谈判的中方贸易代表团提前返国，美中本轮贸易谈判或无果而终。
美国《华尔街日报》报导，无论谈判最终能否达成协议，美中两个经济体间长达数十年的融合似乎注定要朝相反方向发展。
报导预测，中美未来或将在产业链、投资及技术等多个领域脱钩，令全球形成分别以中美两国为重心的经济圈，实质形成“经济版”的新冷战。
“三大脱钩”
首先是产业链的分割。报导称，两国会在多大程度上进一步分道扬镳，关键取决于当前的谈判能否达成协议，以及能达成什么样的协议。
但跨国公司深知，即使川普政府最终宣布取消关税，一旦紧张局势再次爆发，关税仍有可能重新开征。为防范自身受到的影响，许多跨国公司将输美商品的装配转移至较少受到保护主义威胁的第三国。越来越多的迹象显示，鞋类、相机和iPhone的制造商都在寻求把生产移出中国。
其次是投资的脱钩。从2010年开始中国投资开始大量涌入美国，但荣鼎集团（Rhodium Group）周三发布的一份报告显示，去年中国对美投资额从2017年的290亿美元大幅下降至50亿美元，创7年低点。
原因之一是因为北京当局限制资金外流。同时美国官员也担心，这些投资能够使中共获取美国的商业和军事技术，希望减少这类投资。
三是技术合作的脱钩，未来，产品、应用和标准可能分别向相互割裂的美国场域和中国场域靠拢。
一个明显的例子是5G技术。由于担心国家安全，美国已带头禁止华为为美国电信网络提供设备。5月3日，美国等三十多个国家的网络官员聚集捷克首都布拉格，讨论5G安全问题，华为被排除在外。
此外，美国还收紧了对华学者和学生签证。中共的科学家等待赴美签证的时间比以往要久。中国量子物理学家潘建伟就因为受美国收紧签证影响，未能出席2月份的一个颁奖活动。
据美国物理学会的调查，2018年中国学生申请美国物理学博士项目的数量平均减少16%。
中共经济面临重创
普遍认为，如果最终协议不能达成，相对于对美国的冲击，对中共的影响更为严峻。
路透社引述分析师指，中美贸易战爆发以来，中国的损失最高达到国内生产总值（GDP）的0.6%，远超美国的0.2%。美国把2,000亿美元中国商品的关税上调至25%后，专家相信，对中国GDP的拖累将升至0.9%。
而最新关税升至25%，直接导致更多在华外商撤出中国大陆，届时再多的刺激经济方案也无法力挽经济崩溃劣势。中共将面临更进一步的经济下行、失业率上升、社会动荡不安、甚至政权危机会接踵而来。
香港中小企联合会荣誉主席刘达邦表示，受额外关税的影响，在大陆设厂的香港厂商短期内已没有厂家再有勇气下订单。
民间有经济学者粗略统计，目前中国在出口制造业大约有一亿工人，加上这批工人的亲属，及与其相关配套行业，如果出口贸易受到打击，受影响人数达到四亿。
冲击高层政治
哈佛大学学者欧纬伦认为，中国目前进行的经济改革如果失败，很有可能重蹈日本在1975年的覆辙，甚至会更糟。
欧纬伦表示，日本经济停滞时，人均GDP为40,000美元；中国此时停滞，人均GDP则只有15,000美元，这种不满会变为政治上的巨大压力；所以无论如何，经济改革后的政治变化都是不可避免的。
北京清华大学前讲师吴强认为，如果美国对来自中国的全部货品加征25%的关税，势必影响到中国最高层政治生态：“中美谈判如果彻底地破裂，那么对中国政治高层的影响是深刻的、长远的。起码在可见的未来，2019年在中国的政治高层会开始一场也许不公开，也许半公开的大辩论。会对习近平个人权威，对目前中国的经济路线都会产生持久的影响。”
德国之声引述德国科隆大学的政治学家耶格教授（Thomas Jäger）的话指出，美中之间的这场贸易战，其实远远超出了贸易或经济的范畴，川普此次提高关税，也并不只是迫使中方让步的谈判策略，而是趁早把中共遏制住。
欧洲在其中如何选择？欧盟驻华商会前主席伍德克（Jörg Wuttke）认为，美中之间的更深层次冲突短期内不可能化解。但不管怎样，欧洲依然是美国的最紧密盟友；总有一天，美国会要求欧洲明确站队：欧洲到底是站在中共一边，还是美国一边？而答案是明确的。
