5月29日，福克斯商业台主持翠西·里根请中共环球电视网主持刘欣就中美贸易战一事展开对话。此前，翠西·里根在自己的节目中发表了支持川普总统打贸易战并赞成使用贸易施压中共的做法。刘欣不但讥讽翠西·里根以及福克斯商业台，并全盘否定盗窃西方技术是中共的国策。两人隔空喊话，一时间硝烟瀰漫。于是翠西·里根公开邀请刘欣上节目，公开辩论中美贸易战。
结果让人失望。首先，翠西·里根的确问了一些有关中美贸易战的关键问题，比如贸易战的进展、中美协议是否能达成、商业机密盗窃、强制技术转让、关税以及国家资本主义等。但是，双方的对话仅停留在一问一答的浅层次。翠西·里根没有挑战刘欣的一些明显是搪塞、驴唇不对马嘴的回答，也未能触及刘欣以及其所供职的中共环球电视网的真正性质。如果换了福克斯商业台姊妹台福克斯新闻台的另外几个名主持，绝对不会让刘欣如此轻易的脱钩，而是会穷寇猛追，直到刘欣交底儿为止。
其次，刘欣一改双方隔空喊话时的火药味和全盘否认，而是一上来就摆出一副“求同存异”的架势，甚至痛快承认中共国确实有盗窃知识产权的问题。这是中共的惯用伎俩之一。当然，这背后是有心机的，中共绝不会开诚佈公的承认错误；承认的目的是要麻痺对手，为下一步的拼命抵赖做准备。果不其然，刘欣话锋一转，说各国都存在盗窃知识产权，并非只有中共一家；还说中共国偷窃知识产权只是个案，不是国家行为，因此不能说中共国偷窃知识产权。这也是中共在贸易谈判中的一贯立场：你美国说我举国偷窃；如果有，也是我手下不懂事的小马仔干的，我冤枉哪！
整体上，翠西·里根非但没能釐清她在双方对峙中提出的诸多问题，访谈变成了刘欣充分表述中共大外宣论点的平台。要知道，翠西的节目中一般给两个、甚至三个嘉宾不超过10分钟的时间。可这次刘欣一个人就佔据了超过15分钟，可谓给了她大把时间表演。翠西·里根对待中共显然经验不足，被中共利用了一把。共方终于在美国主流媒体上打开了一个小缺口，获得了弥足珍贵的黄金时间。这也是为什麽共方愿意放刘欣出镜的首要原因。
中共搞大外宣已经很多年，包括花大钱在《纽约时报》、《华盛顿邮报》等左媒买下整版广告，在纽约时报广场租下大型电子广告版等等。但是，中共在西方主要媒体领域乏善可陈，可以说很失败。经常看美国各大媒体的人知道，在经常受到邀请出镜的政经人物中，几乎没有人愿意公开替中共站台。即使那些以攻击川普总统为第一要务的左派政客和职业反川派，在贸易、人权、信仰自由、北朝鲜等问题上也没有胆量去支持中共。他们心裡也许爱共、挺共，我们无法知道。这些人也明白，中共恶名远扬，实在没有必要为它惹一身骚。就连刘欣一开场先声明自己不是党员，也不代表共产党。她知道一旦被美国观众认作是共产党或者其代言人，可信度立刻变负值。这是美国主流社会的底线之一。
另外，美国观众选择媒体节目是通过比较主持人和嘉宾的立场、口才、机智、个人形象和魅力。美国主持人通常是身经百炼才拿到头把交椅，因此绝不会只中看，不中用。中共选择媒体主持人是看谁背景硬、谁的干爹官更大、谁最听党的瞎话。至于专业，识字、会念稿子就行。美国时政节目绝不单调、乏味，而是会有机辩，有时诙谐令人捧腹，成为美国网站上的疯传段子。网友戏言，中共的新闻联播，前三分之一是领导开会很忙，中间三分之一是中国形势一片大好，后头三分之一是世界人民水深火热，中共骑著白马拯救他们。这样的节目和西方时政节目相比，说味同嚼蜡都太过夸奖，应该说是面目可憎，臭不可闻。精神正常的西方人，谁会主动去看中共环球电视网的节目？
能在一个美国主要媒体的黄金时段上镜，畅言中共的贸易战问题上的立场，是中共做梦都想做到的。难怪刘欣在访谈刚开始时说，她做梦都没有想到有这样的机会！她的这句话，应当是中共和环球电视网的真感受。
中共是个控制狂。刘欣接受挑战绝不是单纯的个人决定，而是中共拍的板。除了中共急于向西方输出宣传之外，中共可能还有一个盘算：无论怎样，中共都有办法利用这次访谈。在国际上，如果刘欣佔了上风，可以用来证明中共的正当性；如果一败涂地，可以推给刘欣，把它说成是个人行为。在国内，反正绝大多数中国人看不到、也看不懂双方的对话，给了中共一个无论结果如何，都可以利用选择性编辑技术搞精神胜利法的可乘之机。果然，中共剪掉了对话中刘欣承认中共国有盗窃知识产权问题的部分。推特上流传的短片表明，刘欣已经被包装成一个明星、民族英雄般的人物。
我写这篇文章，本不想针对刘欣个人，而是想针对中共的谎言机器。我从来不看刘欣的节目，和她无怨无仇。她可以在中共体制内讨碗饭吃，我无法反对。但是，当你不甘寂寞，非要挺身而出，为中共的种种恶行辩护、开脱的时候，你就成为中共谎言机器的一部分，你就成了李芬施塔尔一样的助纣为虐之徒。此外，作为一个身份複杂、极可能是外籍、丈夫子女都在外国的人，你刘欣如果为了从中美贸易战中捞取功名、票子，就加入中共的鼓譟，要中国人“吃草”“共克时艰”，也太不人道，太虚伪了吧？这超出了做人的底线。我对此无法保持沉默。
