【逃犯条例】法律界近3000人游行反对历来最多何沛谦指政府无谘询强修例大问题
法律界今天举行黑衣静默游行，反对《逃犯条例》修订，发起游行的法律界议员郭荣铿指，参加游行人数有2,500至3,000人，是香港主权移交后五次法律界黑衣游行中人数最多一次。多名曾担任政府公职的资深大律师都有出席，包括监警会前身警监会前主席黄福鑫、通讯事务管理局前主席何沛谦等。何沛谦更指整个谘询过程「差不多是没有谘询」。
身穿黑衣的法律界人士，在大约傍晚6时开始游行，由郭荣铿及法律界选委领头，由终审法院出发。另外不少法律界「元老级」人士，包括资深大律师名册中排名第一的资深大律师李柱铭、高院退休法官王式英等。
游行队伍政总外静默三分钟
队伍抵达政府总部时，队伍静默三分钟，但郭荣铿指「但我们绝不会向政府低头」（we will not bow our heads to the government）。
黄福鑫早前已参加12名大律师公会前主席的联署，反对《逃犯条例》修订，他指修例是对香港完全没有利益的情况下，将中港防火牆拆走。政府提出的理由完全不合逻辑，甚至拒绝大律师公会会面的请求，「今日是无办法唔出嚟。」黄福鑫又指修订后会「摆法庭上枱」，指如果要保障本港法律制度，6月9日一定要游行，他自己亦会参与。
相较之下何沛谦现身黑衣游行，叫人意外。何沛谦堪称「公职王」，过去罕有参加「黑衣游行」，曾任7年消委会副主席、4年广播事务管理局主席，广管局和通讯管理局合併成通讯事务管理局后，再任6年主席。他现时仍是空运牌照局及私营骨灰安置所上诉委员会主席。
何沛谦接受无綫新闻访问时指修例核心症结问题，始终在制度，「我们觉得如果大陆未有一个充分保障的时候，强行推逃犯条例的话，一定有很大问题，整个谘询过程差不多是没有谘询」。
身兼两公职何沛谦指大陆仍未有充份保障
对于政府极可能不理会人数强推修例，本身是法律界选委的立法会前议员梁家杰指，政治只能做好自己应做的事情，香港人就算无法胜出此一役，都要输得光彩，「对得住香港，对得住子孙，对得住历史」。他仍然期望行政当局聆听法律界团结的声音，撤回修例。
另一名法律界选委、香港大学法律学院首席讲师张达明认为，条例修订涉及极大争议性的法律修改，「居然绕过法桉委员、谘询、公听会等正常立法程序，政府仍然无法解决最根本问题，大陆到目前仍未能提供最大保障的公平审讯及人权。」他形容修例会对法治造成非常严重的损害，「已经唔考虑做嘅嘢，讲嘅嘢，係咪可以改变政府的想法」强调「应该做的还是要做」，因此一定会参与6月9日的游行。
查锡我：习近平讲明中国不行司法独立
曾经为廉署总调查主任的查锡我就指，「习近平已讲得很清楚，中国是不会行司法独立的路线」，他认为条例应该加入条款，要求法庭必须考虑申请方能否保障疑犯获公平审讯的权利，但政府故意不加入此条文，「司马昭之心，路人皆见」。他又质疑政府指特首可以把关的说法。查锡我称一定会参加6月9日游行，「就算佢哋（政府）话无论几多人都要过，我哋都要行出嚟，话俾全世界知道我哋係唔同意嘅。」
游行组织者之一的郭荣铿形容，法律界今次齐心向政府指出，逃犯条例一旦获得通过，将会是对香港法治，以及一国两制最大、而且不可逆转的冲击和破坏，「法律界清晰明白，也没有被误导」，「唔明白嘅係（行政长官）林郑月娥、（律政司司长）郑若骅同（保安局局长）李家超。」
郭荣铿指，法律界今次的行动，是清晰向林郑月娥和李家超表达要求他们悬崖勒马，撤回逃犯条例修订的要求。他警告，如果政府无视法律界及社会的声音，只会失去管治威信。他又指希望市民看见法律界清晰反对修例的立场，会在周日上街游行。
法律界自回归后五次黑衣游行情况
香港律师黑衣游行沉默抗议《逃犯条例》修法
2019年6月6日黑衣游行香港法律界主要领导人到场(美国之音申华)
VOA申华/香港—
香港法律界星期四以徒步静默方式，发起反对《逃犯条例》修法的“黑衣游行”。他们强调，中国大陆司法的弊端是党管司法，公平审判没有保障。与此同时，特区政府宣称，中国大陆司法的独立性好于全球很多其他国家。
香港法律界人士星期四傍晚发起反对《逃犯条例》修法游行。大约一千五百名身着黑色职业装的律师、律师事务所职员、法律教育工作者，在港岛中环地区的终审法院大楼前集结，沉默静走，前往附近的特区政府总部抗议。
报道说，同香港激进派、中间派不同，法律界一般被认为立场趋于保守，香港回归后这是他们第五次上街。同特区政府沟通无果后，他们以特有方式也走上街头。没有口号、没有标语、只是身着黑色统一职业装。这次活动吸引大批中外媒体随行采访。
资料说，所谓《逃犯條例》修法是指港府3月29日宣布的程序立法建议，以便解决与那些沒有签订长期引渡安排的国家和地区，进行罪犯嫌疑人的移交。修法建议虽然剔除了某些犯罪，却继续引发舆论质疑和不安，担心一旦移送中国大陆，恐无法得到“公平审判”。
2019年6月6日黑衣游行前香港大律师查锡我接受采访。(美国之音申华拍摄)
香港法律专业人士对此看法如何？查锡我（Char, Stephen S.N）是香港执业大律师以及英国“有效争议解决中心”（CERD）认可的调解员，他对美国之音说：“就是一句话，香港人对我们国家的司法制度没有信心，因为我们看到很多案子，不公开，不公平。所谓审讯只是根据政法委的意见来行事，就是党嘛。所以你说怎么可以有信心呢？怎么能够有信心？最核心的就是香港人对国内司法制度没有信心。我们知道（中国大陆）的司法制度是怎么样的。”
6月12日，港府提交的《逃犯条例》修法将送交立法会大会。一般认为，即使有程序辩论，最终建制派占多数的立法会很可能通过这项修法。如果是这样，那么下一步怎么办？
查锡我对美国之音说：“我们没有办法，我们手上没有刀，没有枪，我们也不是要搞革命。我们能做什么？我们只能表达我们的看法，表达我们的不同意见。我们不想做一只沉默的羔羊，就这么简单。你要宰我，我没有办法，枪在你的手上，刀在你的手上，但是我要告诉全世界，你这样做是错的。”
香港范黃曹律师行合伙人黄国桐（Wong Kwok Tung Daniel）对美国之音说，不谈政治，获得“公平审判”是港人最后的底线：“我们的看法是，最重要的一点就是人权。要有法律保障，一定要公平审判。这样的审判，在法庭上一定要公开进行。但是在（中国国内）我们一点也看不到，一点也感觉不到。这是我们最后的底线了，我们不是讲其他什么东西，讲政治，民主之类。公平审判是我们最后的底线，有底线而不守的话，就没有香港了。”
针对港府就《逃犯条例》修法所提出的各种修补措施，黄国桐说：“全都是废话，瞒天过海，一点用处都没有。主要的问题是，有公平审判吗？”
另据报道，星期四一批法律团体代表约20多人，到特区政府总部递交信件，支持当局修订《逃犯条例》。他们认为修例有迫切性，可以填补法律漏洞，修例也符合联合国有关标准，完全可以接受。
香港中小型律师行协会创会会长，全国人大代表陈曼琪表示，政府作出新的修订，回应了社会诉求，并在逃犯移交、打击严重跨国跨境罪行，以及人权保障等方面做了合适平衡，符合一国两制和相关国际标准。
另外，特区政府保安局长李家超星期三说，世界经济论坛发表的全球司法独立调查显示，140个国家的名单中，中国得分4.5分，排名第四十五，属于司法独立排名最高的“首三分之一国家”，情况比人们常去旅游的南非、西班牙、意大利和韩国等地都高。
星期四香港法律界的沉默游行，是6月9日（星期日）反《逃犯条例》修法大游行前的系列活动之一。星期五和星期六，香港许多地方还会出现街头站点，鼓动宣传。有报道说，有民主派议员已经提前进入立法会大楼据守。另外，不排除警方6月9日可能动用高压水炮，以控制和驱散游行群众。
