中共宣传工具《澎湃新闻》9日得意洋洋的报导说“具有国际影响的大媒体揭示了美国贸易政策的失误”。它说的国际大媒体是美国发行量第一的《华尔街日报》。
8日，《华尔街日报》的《纳瓦罗衰退》社论，点名批评了美国贸易与制造办公室主任纳瓦罗，指控他主张的对华贸易战将带来美国衰败。而纳瓦罗正是中共近期特别围攻的对象。中共“人民网”今天发文称“人民日报华尔街日报共驳纳瓦罗，国际媒体连转中国报导批美方，《华尔街日报》就是美国错误的证据。”
《华尔街日报》做了什么？是完全不了解中共，还是不了解美国对华贸易战的真正意义？《华尔街日报》为什么会与谎言和欺骗的邪恶代表《人民日报》的言论惊人一致？
当《人民日报》使用无耻谎言报导“水稻亩产几万斤”的时候，或者杀气腾腾宣布镇压抗议民众的时候，《华尔街日报》是美国自由民主价值观最忠实的传播者，它就如灯塔一样照亮着世界的方向，引导了美国最优秀一个读者群体，它是美国的骄傲。
什么时候开始，美国最重要媒体《华尔街日报》的评价体系居然与中共极权政权宣传言论一致了？甚至使用同样观点批评美国？哪里出了问题？
相关的报导也提到了《时代》周刊7日也刊文批评美国政府“将贸易作为政治工具”，据说摩根士丹利向全球发出投资衰退的警告。他们是说美国人都在说：“不能与中共打贸易战，否则我们会失败。”这与中共最激进的对美攻击者金灿荣的说法完全一致。
《华尔街日报》和《时代》周刊是不是在说：“中共说对了，我们会输。”然后呢？然后是美国投降，让中共去肆意偷盗、奴役和继续各种无与伦比的恶行？这些话真的是正义的美国人在说吗？是战争中自己一方的人说的吗？我突然联想到谷歌的蜻蜓计划和100个美国专家联名上书。不由得感觉毛骨耸然的恐惧。
中共之恶已经延续了70年，举世无双的邪恶已经传遍全球，众所周知。在全球共产主义破产以后，中共这条恶龙却因为西方的绥靖政策变得日益强大。它不仅奴役和抢劫自己的民众，还通过破坏规则、偷盗、输出红色污染、收买重要人士等等的手段攻击着自由世界。如果这条恶龙得逞，全世界都将笼罩在极权恐怖主义的统治之下。在这种状态下，川普政府的贸易战是一种并不具有太大杀伤力的软弱自卫行为而已，要做的应该更多，而不是被批评。面对邪恶，每一个正义的美国人不应该奋起抵抗吗？作为世界最著名传媒，如果连这个最基本常识都不了解，那么一定是什么地方出了问题。
在上一世纪的反法西斯战争中，美国和任何参与国家都知道会付出很大代价。难道我们该说：去它的正义，老子只关心利益是不是会受到损失？这话在丛林社会的中国司空见惯，难道也要流传到美国来吗？
《华尔街日报》与中共舆论惊人一致，谷歌出台“蜻蜓计划”，一百个专家上书称“中共不是敌人”，这些事情不断出现，在向我们传递什么信息？美国社会的价值体系变了？哪里出了问题？是不是应该引起警惕了？◇
