Twitter与Facebook公佈，删除了一批针对香港反送中社会运动的社交媒体账号、专页、群组及讯息。两公司亦分别指出，虽然这些账号和专页刻意隐藏身份，但有证据证明与中国政府背后策动有关。Twitter亦同时宣佈不再接受政府在财政上和编辑上控制的媒体，在Twitter平台上作广告宣传，而Facebook则未有在截稿前公佈任何针对平台上广告的措施。
两公司一连串的举动似曾相识。2016年美国总统大选之后，美国社会出现通俄门的担忧，两社交媒体巨头也曾作过类似行动，指出大批意图左右选举的账号，属于俄罗斯政府幕后策动。香港这次反送中社会运动，正式成为国际讯息战的一部份。
隐藏官方身份抗衡网络舆论
根据两公司的公佈，这些中国政府背后传播的内容，倾向抹黑香港示威者，例如将示威者与ISIS、蟑螂等同，批评香港媒体偏帮示威者及支持警察等，这些动作都与近日中共官方媒体的立场类近。国际社会及媒体普遍同情香港示威者，中国官媒不论是CGTN（中国环球电视网）还是《China Daily》（《中国日报》），在欧美已发展地区的认受性甚低，刊载的内容普遍被视为宣传工具，根本难以取得话语权。所以中共官方可能的意图是以其他账号隐藏身份，在网络打击香港示威者，希望抗衡网络上一面倒的舆论，争取部份支持。
我和我的博士生下载了Twitter公开的数据，当中包括936个账号合计共360万条内容。数据显示，这批账号并非近月开启，原来已经十分活跃，可溯及至2010年，而最活跃时期是在2016年11月，即是美国大选的月份。这有点奇怪，若这些账号早于2016年大选月份活跃，但没有因通俄门被删，却直至今日才被Twitter视为与中国政府有关，究竟是这些账号被循环用作左右网络舆情之用，还是中国政府在美国大选时早已动作频频，这点需要进一步分析。
由于我们只对反送中的内容有兴趣，所以以下集中分析自本年4月至今的数据。我们发现部份高转发的内容，与香港反送中并无关係；而且，内容包含的语文标籤十分杂乱，有印尼文也有阿拉伯文。所以这些账号可能是一般性的垃圾账号，平常做一些随机转发或其他的工作，但当有需要时便会针对性的出击。
所以，我们最后一步针对自4月起中文的内容作分析，按转发量排列。我们发现首20条最高转发量的条目中，有11个是与反送中运动有关。条目的措词多集中使用「暴徒」、「破坏」、「疯狂」及「冲击」等，不少内容是支持警方执法，此外亦有不少是对郭文贵及其言论的批评。此外，我们也分析条目中载有的超连结，大部份是YouTube影片（批评郭文贵为主），其他是外国或香港的新闻媒体。
这只是个初步分析，我们需要详细研究数据中文字、图像及影片内容，与其他只暂停而未有删除的账号（据公佈有20万）的关连。无论如何，由于近日美国总统已将反送中与中美贸易战拉上关係，再加上这次两大社交媒体针对中国政府控制的账号前后出击，并收紧与政府关连度高的媒体广告政策，显示美国已将香港及香港反送中社会运动，提升至国家贸易及网络安全层次处理，对中国、香港政府和香港示威者之间未来的博弈，有着深远的影响。
台湾《苹果日报》苹论阵线供稿
傅景华港大新闻及传媒研究中心副教授
