评论 > 对比 > 正文

李柱铭:港青做到了 中央做得到吗?

作者:
我记得起草《基本法》的时候,鲁平当年多次强调:「英国人做得到的,中国人都做得到。」邓小平更说过要保留香港制度50年不变,如果50年不够,就给多50年。英国人治港百多年,确立了很多制度,包括言论等自由,司法独立,法治、廉洁、公平、公开的社会,都对香港很重要,十分值得保留。邓小平也很认同这些制度及港人的生活方式,所以他才提出50年不变。

8.18维园流水式集会和平结束,再次展现香港人爱好和平表达意见,而勇武的冲冲子也展示最大诚意,让多一次给和理非,且言出必行。但昨天特首林郑月娥见传媒时,仍未有回应五大诉求,只汇报监警会的开展工作和表示马上构建一个沟通对话的平台。难道她以为政府继续把五大诉求扫埋一边,就可以化解分歧吗?

林郑昨天仍只说由监警会调查,完全没有提及独立调查委员会。她说会找些英国专家提供意见,以确保监警会报告的客观性,而专家曾亲自处理2011年英国托定咸(Tottenham)骚乱事件。我反要问她,既然英国可以有独立运作的委员会去调查该事件,为甚么香港不可有独立调查委员会呢?

对话平台疑是拖延策略

被记者问到会否撤回送中草案时,林郑又像录音机一样,回答草案已死。政府一方面不回应五大诉求,另一方面却要示威者停止冲击行动,而对话平台令人感觉只是用来拖延的策略,所以大家可以预计游行示威仍会继续,和理非和冲冲子兄弟各自爬山,问题始终不能解决。

反送中只是近因,而远因是因为没有普选而带来的深层次问题,因而不能确保香港的核心价值、港人治港、高度自治,不变形、不走样。

我记得起草《基本法》的时候,鲁平当年多次强调:「英国人做得到的,中国人都做得到。」邓小平更说过要保留香港制度50年不变,如果50年不够,就给多50年。英国人治港百多年,确立了很多制度,包括言论等自由,司法独立,法治、廉洁、公平、公开的社会,都对香港很重要,十分值得保留。邓小平也很认同这些制度及港人的生活方式,所以他才提出50年不变,并把「国家对香港的基本方针政策」写入《联合声明》及《基本法》,即除国防和外交之外,香港可享高度自治权。但2014年6月,国务院的白皮书却改成中央对香港有全面管治权,把之前的承诺抛诸脑后!

香港回归已22年,《基本法》生效至今,大家看得见,英国人统治香港时给港人自由及其他核心价值都做到了,到了中共统治香港时,他们做得到吗?

即是如此,香港人仍不会放弃。当下抗争的年轻人为了香港竭尽所能。他们的思路敏捷,没有武器,便就地取材;没有资源,靠市民募捐;政府不准游行,他们设计出流水式集会,这些都为全世界所欣赏。

在爱与和平之下,100万人游行,政府不理会,200万人游行,政府再不理会,前天170万人流水式集会,政府仍不肯回应市民的诉求。上周日晚,我非常担心这班冲冲子会不会愿意给集会一个和理非的结束,因为在反送中抗争路上,走和理非路的一直没有任何突破,直至他们走另一条路,透过6.12的冲突,法案才被暂缓。年轻人不认同和理非的路,所以,他们是很难同意在游行集会结束后会全部和平散去。

在警方阻挠示威者举办游行之下,香港人都终于做得到和平游行,但愿中国政府都能做到,至少根据《基本法》给港人双普选及不再干预香港事务,令一国两制真正能够实践!

责任编辑: 江一  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0821/1332064.html