就蒋介石而论，大陆受中共党文化之毒太深，“解放前”是标准的党文化，国民党统治时代，政府高官基本上是大学生或留学归国的高级知识分子，尽管是威权政治，但思想言论出版结社学术自由还基本上存在，共产党甚至还是允许公开存在的合法组织,共产党公开办报也不受查封,法官独立审判与远比所谓解放后好上数十倍,连中共党头陈独秀也能享受律师辨护且不受极刑（仅判14年实际执行四年即释放）,而当时中共作为犯罪组织业已杀人放火作恶多端,犯罪集团的头目应当对集团犯罪的全部罪责负责,可陈仅获刑数年,足证法官独立审判权货真价实;老蒋之国民党当然恨不能将共产置之死地而后快。汝对民国历史极度无知，当然南郭也仍很无知，但肯定比阁下知道得多一些。吾从未接受过共产党的所谓学说与主张，我自小学二年级便开始质疑共产党的一系列政策，只是知其然，不明白其所以然，只到大三后才一切都明白。共产党之罪孽决非所谓解放后才开始，而是一开始便是在错误的理论指导下为之，富田血洗AB团老毛借机屠杀了上万名红军将士,张国涛同样屠杀了数万红军将士;1942年至1945年的延安整风运动实质上是老毛打击莫斯科归国派的举措,中共之所以走到今日这步田地，决非偶然而是必然的，因为马列原教旨错在前，依错误的理论指导的实践当然不可能正确。
毛蒋均颇具领袖才能，搞权谋不相伯仲;我曾亲自前往老毛和老蒋的家乡考查过，毛出身于几近家徒四壁的土得掉渣的家庭，蒋则出身于有深厚文化底蕴富商之家；毛系无神论者，蒋在与宋美玲结婚后皈依基督，且每天必读圣经；毛狂妄自大张杨，蒋则冷静自制谨慎；毛流氓习气严重，蒋绅士武士之风犹盛；毛心黑手辣权谋一流系厚黑术高手，蒋精通权术但仁心有余盖受基督信仰约束；若从毛蒋两人选一人任国家元首，显然选蒋是国家之福，而选毛则是国家之灾。蒋一生从未迫害知识分子反而十分尊重重用之，蒋政府高官基本上由留学博士或大学生组成，而毛共之政权高官多由粗暴的军阀，出卖灵魂的无行文人，及没有文化教养且奴化的工农诸如，陈永贵，吴贵贤，王洪文之流组成，这也是中共长期对新闻实施三六九等保密政策的根本原因之一。毛则一生疯狂迫害数百万中国知识分子则彻底阉割全体国人尤其是中国知识分子的精神与灵魂。需知国家建设先进与否社会精英阶层起着至关重要的决定性作用，反右将中国为数不多的知识分子一下打掉56万（官方数字实际上超过320万），此后的一系列疯狂政治运动的发生是必然的，国家蒙受灾难当然也是必然的，超过四千三百万农民活活饿死故然是毛共的滔天罪孽对农民而言又何偿不是毛共煽动打土豪斗地主杀人抢劫强盗行径的一种报应？！蒋经国在海内外压力下明智地开放党禁报禁终于在台湾实现了民主化，最终走上了自由民主宪政坦途。
蒋当政始即不断受到中共的长期武装叛乱之扰,内忧外患不断，八年抗战(实际上15年抗战)战死沙场203名国军将领(共军仅二名将级军官死亡但皆非死于与日军作战)牺牲了三百二十万国军,海军全军复没，空军4756名将士牺牲。造成1945年抗战胜利时全国已经财尽民贫至极,随即又面临中共之三年内战,因此国人真正生活在水深火热之中.中共假抗日真扩充实力,打日本不出力,打抗日英雄则"英勇"无比,抗日英雄张灵普将军的国军王牌第74军便是被流氓中共采用流氓战术消灭的,至于"解放"后被中共假镇反之名枪杀的抗日英雄国军将领更是不计其数。
表面上看，国共两党从意识形态之争演变成比枪杆子的强盗之争似乎始于蒋介石1927年4月12日上海“清党”率先所为，真实的原因则是中共当时在共产国际的指挥下，在全国各主要城市武装工人，煽动工人罢工暴动，而在农村则武装农民煽动分田地，打土豪，杀地主抢富农，北伐军军官大多系富人家庭出身，他们在前线浴血奋战，自已的家人却被中共土匪武装杀抢一空，纷纷反映到蒋总司令处，蒋1923年7月曾受孙中山指派，赴苏联实地考查学习五个月，对真实的苏联极权暴政体制有切身了解，因而蒋历来坚决反对苏式共产主义。工农武装在一个正常的国家当然是土匪武装，国家取缔非法土匪武装名正言顺。必须指出，蒋解决共产党非法武装之患的动机正确，方法确有改进余地；正确的做法应是通过法律审判，以非法暴力颠覆合法政府的行为在任何国家任何时代皆构成犯罪，因此蒋完全可以用法律手段，经司法程序制裁中共的非法暴力武装叛乱罪行。蒋却简单地采取肉体消灭手段，试图一劳永逸解决共产之患，以致留下大患。还须指出，国民党并没有属于私家的党卫军，蒋政权的军队是国军，而非国民党的党军，尽管国民党政权对国军的操控度较大，但国军中决无共党党卫军那样每个连队皆有党支部，党指挥枪之说是共产党的发明。
如今中共流氓暴政与蒋政权性质根本不可同日而语，中共历来将和平言论抗议反抗中共政权，揭批中共党魁，组建政党的言行一概定为颠覆国家政权罪滥施刑罚。胡锦涛迄今公然宣称解放军必应忠于党，听从中共的指挥，足证胡氏乃典型的流氓政客！根本不配做现代国家元首。
中共流氓政权是远比国民党蒋政权恶劣的极权专制暴政，蒋政府充其量仅是威权政权；后者有思想言论出版结社信仰等基本人权，前者却将国人的基本人权剥夺一空；而且蒋政权以实现三民主义五权宪政为目标，故有三年军政，六年训政，然后宪政三步曲之安排，中共确以实现无产阶级专政为目标，故有以阶级斗争，消灭私有制，肉体上消灭反对派，精神上阉国人，文化上彻底毁灭一切传统文明之举。国共两党之争从最初的意识形态之争，演变成比枪杆子的强盗之争，而中共夺取全国政权后，则变本加历将与民运人士之争从强盗之争进一步退化为流氓强盗之争。亦即中国人的政权之争尚未进化到现代国际先进之和平选举选票之争的现代文明阶段。
简言之,老蒋虽然并非圣人,但他是个真正的民族英雄,且远比毛泽东好得多的领袖人物.国民党虽然也犯地不少错误，但远比共产党好得多.具体事实请参阅《谁是新中国》.
有关毛泽东的真相,建议所有关心毛泽东的青年朋友们读两本书:李志绥之《毛泽东的私人医生》；张戎之《毛泽东鲜为人知的故事》。毛是个非常有心计，运用厚黑权谋术出神入化的流氓才子。其人心黑手辣超过古今中外绝大多数暴君。老毛深得厚黑术精髓，属为达目的不择手段且心黑手辣残暴至极的流氓才子。他的才能主要在于争权夺利，与天地人斗。毛决非自由的产物，而是厚黑术和中国传统权谋术与马列暴力说杂交的产物。故他自已说：“我是马克思加秦始皇”。他还曾自毫地称：“始皇不过杀了350名读书人，我们比他超过100倍，杀了30万反革命知识分子！”事实上，李宗吾之《厚黑学》于1917年正式出版，老毛奉之为经典深得其要旨。然而厚黑原理实属祸国殃民之歪理邪说。不幸的是，中国确实有厚黑学存在与繁荣的肥沃土壤。
毛的一生对中华民族的毁灭性的破坏，对中国建设毫无建树。其最重大的罪恶乃四项：一，其奉行的中共一党专制暴政滥杀无辜，8000万国民在毛专权时期死于非命；二，其倡导之大跃进，大炼钢铁，彻底破坏了中国自然生态环境，几乎彻底毁灭了中国的青山绿水；三，其主导之无产阶级文化大革命，对中国传统文化进行了毁灭性的打击，彻底毁灭了中国传统文化道德；四，彻底阉割了整整两代中国知识分子的灵魂（反右文革），将数百万中国最宝贵的社会精英阶层打入十八层地狱20年，严重阻碍了中国社会的历史进程。
roadside于2009-1-22 xxx的狂妄言论，完全暴露了一个政治赌徒的流氓嘴脸和肮脏灵魂！文化汉奸们又开始折腾了
阁下若有真功夫,请拿出来让大家学习,从你的诸多重复贫乏至极的发言明显可见你极可能是个被强制洗脑洗成了没有头脑的党奴.我对毛泽东的批判全部依据历史事实与专家研究成果极中共自已业已披露的若干史实,而汝之抗辩之苍白无力,汝之漫骂指控纯属耍无赖.评价历史人物应当全面，应当看透本质看大局，任何人，包括老毛在内当然有优点长处，不能因为某人长得漂亮有智谋便认定其是好人，毛泽东的双亲长相皆相当一般甚至属中下水准，老毛确人材一表，似乎可以证明转世伦回说的存在．毛泽东颇具领袖才能，搞阴谋权术绝对一流水准，这些南郭皆不否认，但能否因此便肯定其人甚至崇拜之？！我曾亲自前往老毛和老蒋的家乡考查过，毛出身于典型的土八路家庭，蒋则出身于有深厚文化底蕴富商之家；毛系无神论者，蒋在与宋美玲结婚前归信基督，且每天必读圣经；毛狂妄自大张杨，蒋则冷静自制谨慎；毛流氓习气严重，蒋绅士武士之风犹存；毛心黑手辣权谋一流系厚黑术高足，蒋精通权术但仁心有余盖受基督信仰约束；虽然毛蒋皆非善类，若从毛蒋两人选一人任国家元首，显然选蒋是国家之福，而选毛则是国家之灾。蒋一生极少迫害知识分子反而尊重重用之，蒋政府高官基本上由留学博士或大学生组成，而毛共之政权高官多由粗暴的军阀，出卖灵魂的无行文人，及没有文化教养且奴化的工农诸如，陈永贵，吴贵贤，王洪文之流组成，这也是中共长期对新闻实施三六九等保密政策的根本原因之一。毛则一生疯狂迫害数百万中国知识分子则彻底阉割中国知识分子的精神与灵魂。需知国家建设先进与否社会精英阶层起着至关重要的决定性作用，反右将中国为数不多的知识分子一下打掉56万（官方数字），此后的一系列疯狂政治运动的发生是必然的，国家蒙受灾难当然也是必然的，超过四千万农民活活饿死，故然是毛共的滔天罪孽，对农民而言，何偿不是毛共煽动农民打土豪，杀地主抢富农的杀人抢劫强盗行径的一种报应？！蒋经国在海内外压力下明智地开放党禁报禁，终于在台湾实现了民主化，最终走上了自由民主宪政坦途。因此，崇毛实在崇错了对象，这不能怪你们，罪魁乃中共专制暴政的长期愚民骗局！
汝太无知!结束国耻者乃蒋介石,二战时蒋代表中国成为世界四强之一,参与创建联合国的是中华民国,而非中共(参见《谁是新中国?》.1942年西方各国便已经主动取消原先在华的不平等条约.终结满清王朝者是孙中山等革命家的功劳,与老毛和中共无干.事实上列宁拟将沙皇强迫清政府订立的不平等条约侵占的中国领土约150万平方公里无偿返还中国.老毛的中共是个典型的卖国罪犯.在江泽民手中彻底丧失了该领土的主权.近日读到早在1918年至1922年期间,苏联外交部及驻华使节曾反复重申废除上述不平等条约,无偿返还该中国领土.
On July4,1918, Chicherin, then Commissar for Foreign Affairs, declared thatBolshevik Russia had unilaterally recnounced all Czarist"unequal"treaties with China and its agreements with Japan and other countries relationto China. this policy was again set forth in a manifesto issued on July25,1919, over the signature of Leo Karakhan, Deputy Commissar for Foreign Affairs.This manifesto said that the Soviet government annulled and repudiated"all the secret treaties concluded with Japan, China, and the formerAllies; treaties by which the Czar's government, together with its allies,through force and corruption, enslaved the peoples of the Orient, andespecially the Chinese nation, in order to profit the Russian capitalists, theRussian landlords, and the Russian generals." Again, on September27,1920, in a formal note to China, the Soviet government reiterated its denunciationof all previous treaties, renounced all Czarist annexations of Chineseterritory, and returned to China"free of charge and forever all that wasravenously taken from her by the Czar's government and by the Russianbourgeoisie."Early Soviet missions to Peking, un der M.I. Yurin andA.K..Paikes, tried from1920 to1922 to negotiate a new treaty on this basisbut were blocked, mainly by Western and Japanese pressure on the Pekinggovernment.( Harold Isaacs, The Tragedy of the Chinese Revolution(Stanford:Stanford University Press,1962)pp.53-64,175-185; cited: Franz Schurmann andOrville Schell, Republican China, Vintage Books1967) p.100.
