评论 > 惊人之语 > 正文

綦彦臣:旧文重发:王岐山和我所见略同

作者:
点出全球危机长期化不仅是对欧美的善意提示,而且更重要的是:中国应当清醒没有什么“北京共识”之类的东西,中国危机的后果将比欧美厉害得多。因为,你的全部外汇储备中黄金所占比例太小,不足百分之二,黄金绝对额才一千吨多点儿。意大利的危机大了,但人家的这个比例是百分之七十四,绝对额是两千四百多吨。

【自按:这篇文章最早发于某网刊,首发时间是2011年11月30日(星期三)。首发时的副题是<全球危机长期化与中国的黄金储备问题>。昨天(2019.8.30)使用该文献,发现网上搜不到(今天知道了该网刊已关闭)。幸好,昨晚翻检专业类存档资料,找到了首发打印版(复印一份,纳入《效用最大化研究》资料系列)。现在,将原文录入电脑,重新发表。多说两句:首先,不是一定将自己的名字与岐山先生“挂钩”,原文只是从经济学家的身份交集、文献印证意义来说话;其次,黄金储备问题在全球秩序崩溃的大背景下,更值得专业关注——在“效用最大化”分析方面黄金的经济功能,将获得新颖的思路。】

一、从路透社的报道说起

英国路透社2011年11月20日发自北京的电稿,写道:“官方的新华社援引王岐山19日的讲话称:‘不确定之中可以确定的是,国际金融危机引发的世界经济衰退将长期化’。王岐山的评论是迄今为止中国高级决策者最悲观的预测。”

我认为,王岐山的预测可以称为“危机长期论”。

对于路透社的电文,新华社《参考消息》11月21日作了译介。文在第8版<中国大地>,题目为《中共官方“全球衰退”提法引关注》。

尽管王岐山没有说这个长期化将有多长时间,但是,这种看法与我在一年前的判断是一样的。在2010年3月由机械工业出版社出版的《真实的交易——提高生活质量的通俗经济学》一上中,我的判断是:“以本书作者的观点来论,全球远未见到走出危机的希望,还要经历一个历时50年的非典型性危机,并非危言耸听。与以往世界性经济危机不同的是,这50年内将是经济理性缓慢调整的过程。”(P183-184)

二、我可能获诺贝尔经济学奖吗?

或许由于这本书与这个观点,在30年以后,我会获得诺贝尔经济学奖,因为那时我预测50年危机时间(2009-2059)过半,事实证明我所说的是对的。其中,一个很重要的条件是这本书的英文版也有了。当然,作为一个经济学家,民间经济学家,我不太在乎奖项,甚至不在乎称呼,关键是经济学家能否对人类或者他目力所及的人群带来“智力福利”。

我不打算为自己创造的“智力福利”一词做诠释,因为在那篇引起较大关注的《中国进入缺钱时代》一文里,我已经实质性涉及它。

关键的问题是什么呢?

第一,我不需要借与王岐山的所见略同来抬高自己,正如我批评郎咸平也不是为了提高自己的名声那样。简单地说,我首先把王岐山看做一个经济学家——一个要比大多数体制内经济学家负责任的学者。

点出全球危机长期化不仅是对欧美的善意提示,而且更重要的是:中国应当清醒没有什么“北京共识”之类的东西,中国危机的后果将比欧美厉害得多。因为,你的全部外汇储备中黄金所占比例太小,不足百分之二,黄金绝对额才一千吨多点儿。意大利的危机大了,但人家的这个比例是百分之七十四,绝对额是两千四百多吨。

第二,王岐山毕竟是经济大国的重要政治家,是影响本国和全球经济趋势的决策人物。如果还按我在微博上的一个“政治模型”(若票选元首,我选汪而不选薄)来延伸论述,我则说“若票选政府首脑,我选王而不选李”。当然,这个“政治模型”本身欠缺重要因变量,那就是自由选举制度。这在本文以外,我不再展开来谈。

三、人类心理习惯中黄金因素

从纯粹经济学的角度看,王岐山的危机长期论是全球金价(主要是黄金期货)上扬的最主要推动因素,甚至是唯一的。中国本身透露要增加黄金储备,俄罗斯、印度也如是称。

作为金砖五国成员的这三家都作出如此决策,可见危机长期论影响之重。因为,作为外汇储备的重要份额,黄金还是国际清算的最后手段,尽管现在还没到动用它的地步。

美国坚称不会动用黄金结算,是为了稳定全球信心;意大利弄到这个份儿上了,也没用储备黄金兑付政府债券,也说明还没到“逼得脱裤子”的地步。

这里还有两点要说明:

其一,现在还没有国际经济资讯说是王岐山的“危机长期论”导致了黄金期货价格上扬,仅仅限于我作为民间经济学家的推测。

其二,还没有相应的资讯证明欧洲国家,至少是意大利要抛售黄金储备。这样抗下去,肯定间接地推动了全球危机的长期化

黄金对人类除了习惯心理上的影响,其实并没多大用处。但是,人类摆脱习惯心理的博弈是复杂的,正是基于此点,我才预测本次危机要经历50年的时间。

四、关于中国的至关重要的两个黄金指标

黄金对中国经济的重要性自不待言。对于民间,未来的唯一投资选择对象就是它。所以,我在《真实的交易》一书有一个专节,题目就是“黄金,黄金,还是黄金”。对于国家层面,有两个重要的指标。

1.至少要经过五年的努力,中国才能实现黄金储备占全部外汇储备3%的水平。现在是1.6%,要升这1.4%是很不容易的,因为中国外汇储备总额太大。增加黄金储备的一个直接效果就是零售金价再次飙升,使中国进入“疯金时代”。随之,物价也会飞涨!

2.今后三十多年后(可视为2009至2049),外汇储备中的黄金占到50%的份额,中国才能在创立超主权货币方面有发言权。

这两点,我在《真实的交易》一书中都说了(P84)。我无意于用篇短文为自己的通俗经济学著作做广告,而我想给自己设定的“智力福利”项目则是——能否在未来一段时间,印证王岐山的“危机长期论”是合球金价上扬的唯一动力。

王岐山是副总理,我不在乎,尽管我设想过“票选”他当政府首脑。我在乎的是,王岐山政治家身份的本质支撑是经济学家这个“基本元素”,他无论出于国家利益还是出于学术良知,总算说了一个真实的判断。

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/0902/1337325.html