2019年6月9日，香港反送中大游行人数挤满整个街道。（余钢／大纪元）
香港“反送中”至今3个月不衰，全球见证，港人坚决捍卫自由、自治、法治，港府特首不改颟顸，港警暴力不断升级，中共武力威胁不断升高。
中共发动宣传攻势抹黑“反送中”的抗议活动，其实是《香港基本法》保障的权利与自由之一，也是完全属于香港的地方事务。中共港澳办、外交部、政法委、军队等多次就抗议活动及抗议民众公开发表评论的行径，已涉嫌违反《基本法》第14及22条。
《香港基本法》是基于《中英联合声明》而生，并作为守护“一国两制”的关键宪制文件。中共国防部发言人吴谦在7月24日记者会上表示，香港的反送中示威者正挑战“一国两制”的底线。事实上，中共外交部在2017年曾公然宣称《中英联合声明》是历史文件、不具约束力。中共自己才是背信毁诺《中英联合声明》、“一国两制”的罪魁祸首。
《中英联合声明》确立以“一国两制，高度自治、港人治港”为中共取回香港管治权后的最高治港原则。《香港基本法》明定香港享有高度自治权，香港应循序渐进实现普选，但至今香港“小圈子选举”由1200人选出700万人特首，遂有2014年雨伞运动争取求“真普选”。
香港前港督彭定康批评新《逃犯条例》是1997年香港移交以来最糟糕的事，此法一旦通过，50年不变的“一国两制”随即不保。
新《逃犯条例》，再加上近年港府滥用的《公安条例》（97前夕中方另组临时立法会强行修订），两者相乘加倍冲击香港司法以及新闻、言论、集会等自由，变本加厉迫害“一国两制”的香港自治权利。
英国保守党人权委员会副主席Benedict Rogers在《The Spectator》发表文章指出，港府滥用《公安条例》最荒谬的例子之一，有2位议员因在立法会内“非法集会”而被下狱。想像一下，英国若有国会议员因在国会内进行抗议就坐牢，会引发生什么样的反应。
Benedict Rogers文章还指出，因违法《公安条例》而被起诉的，在1997至2010年的13年之间仅仅39人。相比之下，今年截至5月已有45人遭到此法起诉；雨伞运动发生5年以来起诉超过100人，包括黄之锋、罗冠聪、周永康、梁天琦。如梁天琦被重判6年，这比某港警在旅馆房间强暴女性所判的刑期还要长。
事实上，过去一直是亚洲最开放城市的香港，现在居然产生了必须向外寻求庇护的难民，香港法治之恶化、一国两制之危机可见一斑。
香港法律专业团体“法政汇思”4月发表今年首份《法治报告》就直指香港法治威胁来自中共政府。报告指出：在香港实施法治原则，所受的压力愈来愈大。根据《中英联合宣言》，英国与中国对香港都有责任，至少一直到2047年为止：中共必须尊重香港的自治，英国必须为香港的基本自由挺身而出，香港政府则必须放弃修订《逃犯条例》、并对《公安条例》进行修法，以保全香港自由民主的名声。国际社会必须为香港的基本自由发声。不这样做的话，意谓着香港的死亡。
香港大律师梁家杰对《大纪元》表示：反送中运动是“正邪对决”。香港的自由、自治、法治不断地面临共产党专制威胁。
衡诸历史邪不胜正、暴政必亡；世界潮流、普世价值尊重人权法冶。胜利之前最黑暗，香港加油！
