严格说来，林郑已触犯了中共的大忌了。假如有「送中法案」，林郑简直可以打包送回中共受审了。
英国路透社放出香港特首林郑在一个「私人场合」用英语讲话的录音（的精华片段）。据报，这是她在上星期一出席一个叫「Vision2047」的基金会饭局的讲话。录音内容震撼，立即成为香港新闻头条。
录音内容主要有三个：
第一，林郑称，自己犯下不可原谅大错，如果有选择，「第一件事」就是立即辞职，深切道歉后下台。
第二，（在解释政府对策时提到）由于香港局势上升到主权和国家安全层面，而且在中美对抗的当下，自己的「政治操作空间非常有限」。
第三，北京对解决香港问题没有时间表，也没有计划出动解放军。
此外，还有她向听众诉苦，现在自己出门都成问题，因为到处都有「黑衣人」问候。
林郑谈话的真假分两个层次。
第一是录音的真假。一开始路透社报导后，中共一开始称之为假新闻。可是，路透社随后放出录音，其真确性大大提高。因为文件流畅，无论声线语气都很难造假。到了星期二的记者会上，林郑没有否认录音的真确性，反而一再强调，这是私人场合的谈话，非常遗憾被公开，又着重回应第一点，即否认曾向中央提出辞职。由此看来，录音本身的真确性已经无疑。
第二是林郑所言的内容是真是假。这需要进一步判断。林郑泄露的三条信息所涉及的内容，以前都只有流言，或者只是分析家天花乱坠地自说自话。结合录音就有实质材料进行新解读。
林郑在记者会上强烈否认自己曾向中央提出辞职。其实此前也有报导指林郑向中央提出辞职，中央不答应，当时林郑同样否认，中共也称之为「假新闻」。可是，录音清楚听出林郑的「如果有选择，就会立即辞职」的话，意味着她欲辞职而不行。这似乎和「没有提出辞职」相矛盾，但也可以理解为，林郑曾非正式地表达过愿意辞职的欲望，被中央否决，于是没有「正式地」提出辞职。又或者，林郑连表达欲望也不敢，直接被中央命令不能辞职。总之无论如何，林郑所说的自己曾有意愿辞职，但中央不允许，看来是事实。
而香港局势上升到「国家主权和安全层面」，美中关系紧张令香港形势复杂化，这在坊间专家评论中早有定论。同时，中共官方（港澳办中联办和外交部）和媒体的口诛笔伐，也同样清晰表达这点。可见这点内容同样不假。
林郑「政治操作空间」固然有限，令人感兴趣的是，但到底有限到何种程度。在整个逃犯条例风波中，中共的作用一直是个谜团。暂且不提谁先提出和力主修改条例的疑团。单说在「搁置」条例之后，香港政府对大规模民众示威和「暴乱」的「五大诉求」寸步不让，导致局面急剧恶化，中共由始至终都强调，支持特区依法治港，三番四次撇清关系。这样谁在背后主导，一直没有明确的答案。
先前路透社报导，林郑曾提出可以满足「撤回」和「成立独立委员会」的两项诉求，被中央否决。在路透社追问林郑是否有权「撤回草案」时，林郑又顾左右而言他。加上这次林郑讲话的录音，三相结合，很大程度上印证了中央在背后操控一切的猜想。
如果说以上两条只是披露证实外界揣测的中共和香港的内部运作，严重性还不算太高的话，那么第三点，即中共是否给出期限，是否出动解放军，就真正是关系重大的机密。在香港示威民众与香港和背后的中共政府的博弈中，中共的底线为何，决定了博弈的走向。中共一直用文攻武吓、武警军演、军车出入、军队换防等方式，暗示不惜动用基本法第18条和驻军法，出动解放军平乱。而且外间广泛认为，中共十一前香港必须平静下来。现在，林郑道出中共不想使用解放军，又说没有期限。这无疑暴露中共的底牌。在中共看来，示威者就更「肆无忌惮」了。甚至可以推断，这或会改变运动的走向。
如果说路透社先前的爆料是不具名的三位消息人士，死无对证的话，这次录音由林郑亲口说出来，性质和后果都可以很严重。无论因何种原因流出，故意流出录音的人固然有问题，林郑在一个无法保证机密的场合亲口说出是无法回避的事实。
如果林郑所言是假的，是故意放烟幕，这相当于「屈中央吃死猫」，就会「死得很难看」。对这个讲话的最佳解读，依然是林郑以为按照香港传统，闭门会议大家有内容不可外泄（off record）的君子协定，于是「讲出真心话」，不料被「笃灰」，现在只能出来灭火。
假若如此，录音的泄露犯了中共政治的大忌。中共政治讲求表面上的一致，内部矛盾不能让外界得知。外界如何猜测是一回事，无论多「众所周知」都好，有确凿的证据流出就变成另一回事。这种泄露信息在中共可以算得上「泄露国家机密」的大罪。
中共的「故意泄露国家秘密罪」包含的范围非常广泛。记者高瑜曾经因泄露国家机密罪被判刑七年，罪名是披露了一份中共党内宣传部的文件。林郑录音更令人想起30年前的六四事件，时任中共总理赵紫阳被指泄露国家机密，证据就是在和当时来访的苏联总书记戈尔巴乔夫会谈时，告诉他「中国的大事，最后还是邓小平说了算」。其实，邓小平一直都是中共「第二代领导核心」，谁不知道他说了算？但偏偏这样就已是「泄露国家机密」了。
因此，严格说来，林郑已触犯了中共的大罪了。假如有「送中法案」，林郑简直可以打包送回中共受审了。
当然，也有人论证，林郑所言是真的，但不是无心之失，而是林郑故意派人放风，让中央「背锅」，以求自己摆脱责任。从最近有关报导都从路透社放出，也不无蹊跷。可是，依常理，对中央亦步亦趋的林郑不敢如此大胆。除非林郑已经打定主意，要抛开中共而自保，不惜与中共拉破脸。其实，若当真如此，林郑自行宣布希望辞职，岂非更加直截了当？
