十一将近，中共中央级喉舌新华网27日晚上刊发《1966年：文化大革命，十年内乱开始》一文，称，"毛泽东当时对党和国家的政治状况的错误估计。可是2018年，在当时即将使用的全中国所有中小学历史教材，被曝光篡改历史，即把“十年浩劫”之称的文革被重新定义为“艰辛探索”。这是什么意思？阿波罗网评论员王笃然分析有两种可能性。此外，要求匿名的红二代披露，党内不同声音越来越多，习近平压力很大。
啥意思?70大庆前夕新华网批毛泽东发动文革
9月27日，再几天就是中共建政70年，其喉舌媒体新华网在"壮丽70年．奋斗新时代—新中国峥嵘岁月"系列文章中，突然刊发《1966年：文化大革命，十年内乱开始》这篇各界咸认敏感的文章，且对毛泽东语多批评，引发各界不同解读。
文章称，文化大革命是由毛泽东发动和领导的。他发动这场大革命的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。
文章说，文化大革命历经从发动到1969年4月中共九大、从九大到1973年8月中共十大、从十大到1976年10月结束这样三个阶段。中共九大加强了林彪、江青、康生等人在中央的地位，使文化大革命的错误理论和实践合法化。
文章说，实践证明，文化大革命不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步......如果没有文化大革命，我国的社会主义事业会取得大得多的成就。
阿波罗网评论员王笃然表示，新华网的说法是中共很多年前官方的定性，应该说是标准说法，但是因为去年初，大陆新版教材把“文革浩劫”变“艰辛探索”，否定了中共对文革的定性，引发关注。如今新华网的说法或许是习近平自己希望削弱左倾形象，还有一种可能是习近平在党内压力下不得不做出的调整。
“文革浩劫”变“艰辛探索”大陆新版教材引众怒
2018年1月10日，微信公众号“讲史堂”发表的文章“新版历史教科书删去了‘文化大革命’一课”，引发舆论关注。文章列举了部编本新版历史教科书八年级下册与旧版教材有关“文革”内容的重大变化。
对比发现，旧版教材第二单元第7课“文化大革命的十年”被删除，其内容与第6课“建设社会主义的十年探索”合并，统称为“艰辛探索与建设成就”。
不仅如此，有关文革的内容表述也有所变化。对于文革原因，过去用了18年的旧版教材的描述为，“毛泽东错误地认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险。”新版教材中，删除了“错误”二字，变成“毛泽东认为党和国家面临资本主义复辟的危险。”
新版教材篡改历史（网络图片）
在论述文革影响时，新版教材添加了一个新说法，称之为“世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进的”。此外，小标题“动乱和灾难”亦被删除。
红二代：党内不同声音越来越多，习近平压力大
红二代A对大纪元表示，10月1日之前，习近平不愿意在中共建政70周年的时候，对香港反送中表示强硬，但是他对双普选这些事情又不愿意妥协。
近期，红二代B向大纪元披露，中共党内不同的意见、不同的声音是越来越多，而且最近把习近平过去说的一些话拿出来，比如说反对终身制，都拿出来在网上闪了一下，这个实际上就是所谓“高级黑”。
中共党媒《求是》杂志15日突然发表习近平2014年在中共人大成立60周年大会上的讲话，把废除中共领导干部职务终身制，实行任期制度，说成是中共“政治制度改革的重大成就”。
红二代B说，党内的不同意见声音越来越强，而且是用习近平自己过去说的话来反驳习近平现在做的事。这是因为习近平在香港问题、中美贸易战上没处理好，“捅娄子了”，所以党内不同的声音就越来越多、越来越强。
还有一名中共元老写了一封题为“明年是否我们还能在北戴河相见”的公开信，也被曝光。
红二代B说，这封公开信是中共前政治局常委贾庆林写的，都是批评的意见，现在正好又是70周年，所以习近平压力就很大，而且北京现在也是草木皆兵，搞得有点乱七八糟的。
阿波罗网评论员王笃然表示，说贾庆林写的公开信，怎么个公开法？大陆媒体是不会登，有发到海外来吗？还是给新老常委、新老政治局委员都发一份？我对此事存疑。
红二代B表示，习近平现在有各种各样的反对派，比如说，嫌习不妥协的就是反对派，嫌习不够强烈的也是反对派。现在“形势很糟糕，香港也好，中美关系也好，都很糟糕，所以比他（习近平）更左的，比他更右的都是反对派”。
红二代B说，习近平在香港问题上妥协得太慢，所以香港才弄成现在这个局面。因为党内主张妥协的这帮人有这么多不同的意见，还有一帮人主张更强硬，主张镇压，所以习近平左右为难。
阿波罗网孙瑞后报道
