评论 > 对比 > 正文

余震宇: 紧急法 必败

作者:

1922年,香港爆发海员大罢工。(资料图片)

从一开始,《紧急法》就注定失败。怎么说呢?由当年立法的成效、「海员大罢工」说起。

港英的高压、极权与专制,是《紧急法》的起点;直至「沙田惨案」,最终煞停了这条恶法。

1921年底,香港两大英资公司渣甸及太古拒绝海员加薪,导致面对通货膨涨的贫苦海员百上加斤。为了表达不满,海员工人决定罢工抗议,未几各行各业加入声援,人数多达十数万人,导致天星小轮也没有人驾驶。当年在港华人是劳动力的重要支柱,罢工导致百业萧条,社会动荡。

为了控制局面,港府于1922年2月28日仓卒颁布《紧急法》,条文包括限制工人返乡,停驶九广铁路等细项(详见当年旧报),确保香港有足够的储备劳动力量。

1922年3月3日,手停口停的数百名华籍工人,为了求生,由油麻地普庆戏院北上,打算经陆路上广州。对他们来说,广州有工作机会,是求生之门。这队游行队伍浩浩荡荡,行至油麻地抽水站被两名警察截停。当时,警方知悉事件,先后派人到油麻地、深水埗劝说,勒令不要再前进。然而,工人指出宁可返回广州,也不愿在香港饿死,坚决继续北上。

当游行队伍抵达沙田大埔路,由警队助理警司京氏(Mr. TH King)率领的印籍军队先对游行队伍的周边开火,务求吓怕工人。然而,工人却视死如归,明言:「我预咗死㗎啦,仲有乜嘢好惊?」遂继续前进。不料,警队居然向工人游行队伍开火,游行队伍立即避匿,结果枪杀四人,另伤七人。助理警司京氏见闹出人命,《Hong Kong Daily Press》形容他「惶恐不已」,立刻呼召救伤,事件史称「沙田惨案」。游行队伍,最终被迫返回九龙,再谋后动。

「沙田惨案」招致华人极大愤恨,华洋劳资的鸿沟继续拓张,港英政府交涉不果。经历几天拉锯,资方最终同意加薪达15%至30%,罢工最终在3月8日结束,亦说明《紧急法》毫无用处。

至于有人援引「六七暴动」夸大《紧急法》的成效,实际没有看清暴动的本质。1967年民意普遍反对左派对市民无差别动武,支持港英警察果断执法,时移势易,100万、200万民意,谁是主流民意,无须赘言。

极端专制带来更大的反弹,极端警暴导致更深的觉醒。

借昔鉴今,必有所得。近月港府借鉴双十暴动、六六骚动及六七暴动的经验,推行无名有实的宵禁、戒严。现在甘愿背负「揽炒」的危机推行《紧急法》,首天一出便导致港铁史上首次完全停驶,商场、连锁店、便利店全关,激起了更大的民怨,可见将来必定有更大的冲突,亦肯定招致港人对政权有更大的愤恨。

责任编辑: 李广松  来源:作者脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/1006/1352096.html