5日，NBA火箭队总经理莫雷在推特上发布了一张图片，其内容是近几个月香港示威者的一句口号：“为自由而战，和香港在一起。”一石激起千层浪，此事顿成中美博弈一个新热点，彰显中美博弈两个新特征。
一，对言论权利之争。
NBA总裁肖华8日称，支持莫雷在香港问题上发表意见的权利，但不支持他所说的话。哪些话是言论权利的禁区呢？西方国家一般有：1，编造谎言攻击个人或即时引发公共安全。2，黄色涉童。有的国家也有禁种族歧视等。而中国（大陆）将禁区按执政党理念和政策无限扩大。
NBA布鲁克林篮网队老板、中国阿里巴巴集团执行副主席蔡崇信对此事件发公开信说：“支持中国领土上发生的分离主义运动就是一个雷区。”此句在中国网民中极有代表性。请问蔡先生，港人以“五大诉求”为标志的游行代表“分离主义”吗？从莫雷发的那句口号中怎么能引出“分离主义”？对中国一个地区几个月连续发生的复杂大事件，各囯人士有没有权利发表自己的各种看法？认为某个看法不合吾意，反对者也有争论的权利，但朝野以停止正在进行的交流合作去施压不同意见者的做法已超出了言论自由争议的范畴。扩大言论禁区，以言论之外的行动施压不同意见发表者是中国（大陆）的“政治正确”，保护政治异见者的发言权是美国的“政治正确”，这两个“政治正确”将成中美博弈一个新常态。
二，以民意和市场做为博弈之牌将成新常态。
莫雷主动删除了那个引起轩然大波的推文，火箭队老板费尔蒂塔说，莫雷的言论不代表休斯敦火箭队，火箭队当家球星哈登在新闻发布会上說：“我们道歉。我们爱中国。”这些善意仍无法浇灭中国网民的怒火，这可是在刚刚过去的那个盛典激发的爱党国之狂热基础上的怒火啊！环球时报发社评，虚伪地讲：“这件事无关中国政府”，其社评标题即是“火箭队和中国球迷各有各的自由”。以洗脑和镇压铸造民意，再以这个民意为自己行动之牌，这活玩得不错呀！
中国已成世界经济及体育等消费的大市场，用这个市场制裁国外不同言论者似乎很有效。但这地方也可用上中美贸易战中中方常说的一个词：“双输”。中国篮球迷及一些企业将被这个激进的反击绑架，其损失是长久的。
美国一些议员已经发声，加入火箭队事件了。这个亊件的博弈还会继续一个较长时期，它为中美博弈增加了新色彩，为我们观察中国政局提供了新素材。
10月10日北京
