中国以为很了解美国，但其实不懂得解读美国。
美国对华百年关系，道义多于利益，理想多于现实。因为美国立国以人权民主自由为宗旨，无论如何开拓贸易利益，总不可忘却此一立国精神。
中华民国建立后，美国国会于一九一二年二月通过联合决议，支持中国人民努力抛弃帝制、转化共和。
一九一三年总统威尔逊在北洋军阀向国际财团贷款谈判中，撤消美国对参与财团的美国银行的支持。以免美国银行界提出苛刻的要求。
一九一五年，日本向中国提出“二十一条”，美国反对。
一九三一年，日本发动“沈阳事变”，占领中国东北，总统罗斯福演说，主张遏制国际侵略。虽然并无后续行动，而罗斯福的民主党政府也被商界左右，最终置美国民间的抗议的不顾，继续出售石油与废铁给日本，最终虽然在日本与德国结为轴心同盟的压力下，又全面撤消对日本的出口，导致日本偷袭珍珠港。
当对华政策，诉诸民间，则道义为先；左右于商界，则利益偏重。美国的问题是两党交替，对重大的外交政策难以一致。如一九〇五年总统塔虎脱与日本秘密协定，承认日本享有对韩国的殖民宗主权，日本则默认美国吞并菲律宾。
一九〇八年美日两国发表声明，声称互惠尊重彼此领土“现状”，包括太平洋地区。换言之，美国对日本在东亚的扩张也有所短暂的默认。
美国对华政策在利益和道义中摇摆不定。珍珠港事变之后，美国与中华民国方成为盟国。但在世界大战之中，罗斯福和邱吉尔决定欧洲战场利益为优先。美国名将麦克阿瑟却被调到太平洋战场，麦克阿瑟以太平洋为优先，又在国内遭到排挤。
美国对华政策错综复杂，就是因为两党民主政治。今日的共产中国对美国研究透彻，知道共和党和民主党之间可以分化，白宫和国会之间又可以用利益金钱来挑拨。
只是遇到川普，讨厌华尔街，又多了一层传媒和学者，直接向民间喊话，一切从头开始。
彭斯两场讲话，直接对中国人民动之以感情，有第二次世界大战时期罗斯福的风味。这种风格调子，是布殊、克林顿、奥巴马这个年代，都没有的。犹太人基辛格当道之际，一切讲利益和权术，只想到用中国制衡俄国，中国人只是这位战国策的洋策士一堆棋子，更是说不出来。
彭斯说出来了。中共自然震怒，但这一代的中国人，与四十年代青天白日那一辈不同，听得通澈明白的，恐怕没有几个了。
