阿波罗新闻网 评论 > 惊人之语 > 正文

胡平:不可低估中共邪恶特有的巨大能量 点评《决定》

不久前,美籍日裔政治学家福山在接受采访时谈到,如今,自由民主制度唯一可能的对手不是社会主义,而是中国的国家资本主义模式。中国公开宣称中国的制度更优越,因为他们可以长期保证稳定和经济增长,而民主却做不到。如果再过30年,中国果然变得比美国更强大更富裕而且依然很稳定很统一,那将是对自由民主制度的严峻挑战。

中共十九届四中全会后习近平于2019年11月5日在上海出席中国国际进口博览会。(美联社

四中全会通过的《决定》,其主旨是“坚持和完善中国特色社会主义制度”。然而尽人皆知,中共的改革,在经济方面其实就是改掉社会主义,复辟资本主义。在当今世界,很少有国家比中国在经济上更不社会主义的了。我们知道,在经济方面,“社会主义”一词在共产党的词典里,本来是指公有制加计划经济;在西方的民主社会主义者那里,则是指福利国家,指高税收高福利;各种型号的社会主义总是有一些共同的特点,如重视劳工权益,保护弱势群体,强调公共福利,降低贫富差距,等等。如今中共的做法却正好相反。如今的中共,最不关怀劳工权益,最不保护弱势群体,最不强调公共福利,贫富差距最悬殊。习近平上台以来在经济方面也在走回头路,但是离传统的社会主义仍然是南辕北辙。因此,所谓中国特色的社会主义,其实是挂羊头卖狗肉。无怪乎很多西方人把如今中共在经济上搞的这一套称之为资本主义,但不是自由资本主义,而是国家资本主义。

不久前,美籍日裔政治学家福山在接受采访时谈到,如今,自由民主制度唯一可能的对手不是社会主义,而是中国的国家资本主义模式。中国公开宣称中国的制度更优越,因为他们可以长期保证稳定和经济增长,而民主却做不到。如果再过30年,中国果然变得比美国更强大更富裕而且依然很稳定很统一,那将是对自由民主制度的严峻挑战。

也是在不久前,中国经济学家林毅夫和美国哈佛大学历史教授尼尔·弗格森就中美经济战、中国的崛起等议题展开激烈辩论。最后两人打赌,赌金20万人民币。林毅夫断言:“20年后,中国将超过美国。”尼尔·弗格森则说:“我敢打赌,中国不会超过美国。”

我早先讲过,谈论中国会不会超过美国,要看你比什么、怎么比。要说中国会超过美国成为世界第一大经济体,这并非不可能,也不足为奇。毕竟,中国体量超大,中国的人口是美国的四倍,如果中国的人均GDP达到美国的四分之一,那中国的GDP总量就超过美国,就成世界第一了。比照台湾,台湾在上世纪80年代,人均GDP就达到美国的四分之一了,如果大陆的经济发展水平和台湾一样,那么中国早在80年代就是世界第一大经济体了。看一个国家富不富,应该看它的人均GDP而不是GDP总量。不过看一个国家强不强,则应该看它的GDP总量。当然,只看GDP总量也不行,还要看它的科技能力和军事力量。迄今为止,中国在二次创新上颇有进展,但是在首次创新即原发性创新方面却乏善可陈。在不自由的体制下,这一劣势很难扭转。与此相应的是,中国的军力虽有长足的发展,但是要超过美国谈何容易。不过我们也不可忘记,作为一党专制的国家,中国在使用军力的意志上要比民主的美国更强,因此我们不能低估它对民主社会、对世界和平的严重威胁。

中共在《决定》里展示的逻辑是,既然中国取得了“举世罕见的经济发展奇迹和政治稳定奇迹”,可见我们的制度是好的,可见我们的治理体系和治理能力是好的。其实不然。中国的经济发展,是建立在“先以革命的名义抢劫,后以改革的名义分赃”的基础之上,是建立在低人权优势之上;中国的政治稳定,是建立在六四屠杀、建立在高压维稳之上。因此它造成的发展必定是片面的、畸形的;它不能满足还必须压制现代人最基本的需求,即对自由与尊严的需求,因此必定是有害的、危险的,也必定是不可持续的。对于中共专制政权,我们一是要认清它反自由反民主的罪恶本质,二是不可低估这种邪恶所特有的巨大能量,三是要坚定战而胜之的信念。这是攸关中国命运的决战,也是攸关人类命运的决战。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

阿波罗网责任编辑:江一 来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻