中国民营企业家们盼望民企和国企在中国大陆不再有出身限制，都被一视同仁地称为“中国企业”。
“对涉嫌犯罪的民营企业负责人能不捕的不捕，能不诉的不诉，能缓刑的缓刑”，中共最高检检察长张军近日一段讲话在网络上引发一连串的质疑和吐槽：“前面抓得太多了？”“需要（他们）是无奈，消灭才是理想。”
据中共官媒报导，张军12月3日在参加最高检开放日活动时声称要“保护民营企业合法权益”，提出“对涉嫌犯罪的民营企业负责人能不捕的不捕，能不诉的不诉，能缓刑的缓刑”。
最高检还举出了数据来证实，称“今年前10个月，对非国有公司企业人员犯罪不捕率是29%，比总体刑事犯罪高6.9个百分点”。
（网页截图）
消息一出立刻引发轩然大波，吐槽声一片：“前面抓得有点多？”“企业老板被捕一个月，企业就可能倒闭，资金链断裂。”“泪奔啊，终于知道企业的难处了！”
很多人质疑当局“此一时也彼一时”，只为了经济下行，仍要利用这些民企：“需要是无奈，消灭才是理想”；“区别对待背后就是地位不一样，临时一用。怪不得企业家们害怕。”“为何‘优待’民营企业家？还不是因为民营企业家成了依靠（经济毕竟不景气了）和背锅侠（讨薪民工的怒火被转嫁给‘万恶的资本家了’）。”
还有人表示：“新闻出来我感觉智商受到侮辱，哄小孩也没这样的啊，把民营企业平等对待怎么就这么难？不需要你关照也不要去打压，该怎么样就怎么样，反之对国企也一样，然而要做到这个感觉是有生之年无法看到了！”
网民大吐槽，其中一条文章后面的733条评论全遭删除。（网页截图）
大纪元资深评论员何坚对此表示，中共最高检的这种表态说明了不少问题。
首先，身为中共最高司法机构，却做出这种明显违背法治精神的表态，这应该从侧面反映出，中国经济真的危险了，所以中共至少现在要做出安抚民营企业的姿态，想要稳住民企老板们不要出走，要尽量在国内投资、生产，发展经济。
其次，今天中共能赏赐给民企老板们的这种“能不捕的不捕”的超国民待遇，明天也可以翻开“打土豪”的老黄历，对民营企业家宁枉勿纵。中共最高检的这种表态，相当于自己承认了中共的法律和法治只是一纸空文。
第三，今天中共要宽待民企老板，透露出以前肯定是曾严惩民营企业家。事实上，了解中共体制的人都知道，公安的经侦、检察院的反贪局从来都是把民企老板们当作“大肥羊”，要多捞钱，就抓几个老板，来榨取钱财。至于说中共法院，更是出了名的“吃了原告，吃被告”、两边通吃的。
所以，最高检的这个表态反而透露了，中国大陆的民营企业家们，是生活在一个何等心惊胆颤的环境中，完全没有安全感。
民企倒闭、出走、企业主被抓
在中国大陆，民营企业贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的专利发明权，以及80%以上的城镇就业人口。但近年来，中共打着“党领导”的旗号，刻意推动国企“做强、做优、做大”，挤压民企的生存空间，导致大批民企倒闭、出走或在困境中挣扎。
中共国家部委最早期下海的体制内代表，曾任全国工商联农产商会代表的蔡晓鹏，日前批大陆公权太任性，自己所在群的二千多个民营企业家，没有一个说过得好的。此前，网络上曾出现《深圳日报》整版整版刊登的企业注销声明。
与此同时，大量针对民营企业主的案件，甚至冤案大量出现。曾多次炮轰中共“国进民退”的中国人民大学教授、国际货币研究所副所长向松祚曾透露，今年两会期间，中共最高检一名副检察长说，他到某个省去调研，那个省排名前100位的民营企业家，竟然有四十多位被抓走了。
日前，网上还传出一段向松祚最近一次的公开演讲视频。他在演讲中说，现在民营企业家的普遍心态是：“需要我们是无奈的选择，消灭我们是崇高的理想。”
向松祚质问，“如果朝这样的方向下去，民营企业家、私营企业家的权利，自主经营的权利，得不到妥善的保障，得不到充分的保护，他们会有信心吗？”
中共前人大财经委副主任委员贺铿也曾发文表示，中国经济在2010年起开始下行，中美贸易战只是其中一因，他认为更主要原因是中央宏观经济调控未有堵塞漏洞，以及“民营经济退场论”等极左思潮。
但中共最高检的最新表态能起到什么作用，地方检察院是否会认真对待？有网民直接留言讽刺最高检“说的比唱的好听，不落实有什么用？”
何坚也表示，中共最高检的这种表态都是中共的政治性话语，既无法规支持、又无执行标准，具体到办案的检察官身上，其实是没什么用。因为，中共的检察官要捞钱，通过严刑拷打或者用判刑坐牢相威胁，从民营企业家身上压榨出钱财后，一般都会做出不逮捕的决定，所以最高检举出的数据其实没有任何意义。
