评论 > 民意 > 正文

季珍:新冠肺炎八大问

作者:
这场疫情全面暴露反馈系统、决策系统的低效无能,以上八个问题也许当局在可期的表彰大会后仿“七不讲”前例搞个“八不答”;或者避重就轻、集体耍赖;再或者找一批替罪羊,皇帝是英明的、蠢的是奴才。那有什么用呢,别忘了34年前的切尔诺贝利事故,谎言使民众与政府离心离德,5年后苏联轰然倒塌。

1、自2019年12月8日官方通报的首例不明原因肺炎患者发病后,动态疫情何时、如何上报至国家卫健委?何时、如何上报至国务院分管副总理孙春兰,孙如何批示;何时、如何上报至李克强,李如何批示?何时、如何上报至习近平,习如何批示?

2、2003年SARS后国家疾控中心建立的号称重要传染病在两小时内报告的传染病直报系统是否独立运作?如独立运作疫情将由收诊医院在两小时内直达国家疾控中心,半日内到达国家卫健委直至国务院(参看www.chinacdc.cn/zxdt/201203/t20120316_58667.htm)。1月6日至1月10日武汉卫健委未发布关于不明原因肺炎的疫情通报、1月12日至1月17日武汉卫健委均称前一日无新增新型冠状病毒感染的肺炎病例,这两个区间武汉的相关医院是否按零直报?武汉相关医院、武汉市卫健委、武汉市委市政府、湖北省卫健委、湖北省委省政府、国家疾控中心、国家卫健委、国务院、中共中央哪一级存在瞒报或不报的情况?

3、从早期患者筛查出的疫源是否除华南海鲜市场外还有别处?病毒的中间宿主是什么?是否存在武汉P4实验室泄露的情况?

4、首例人传人何时发现?首例医护人员感染何时发现?

5、12月31日国家卫健委为什么只派一个专家组,前有SARS的惨痛教训,为什么不多派几个专家组背靠背审慎地得出结论?即便只派一个组,为什么不派更富经验的钟南山李兰娟

6、1月1日武汉市公安局处理了包括李文亮医生在内的八位在互联网上发布新型肺炎信息的个人,随后央视连篇累牍的报道这条新闻。对所谓谣言的处理是地方的决定还是中央的意思?如果是中央的意思,是国家卫健委的、孙副总理、李还是习的批示?否则央视恐怕不会如此为武汉当局背书。

7、1月5日上海公共卫生临床中心从武汉不明原因发热患者标本中检测出类SARS冠状病毒,通过高通量测序获得了该病毒的全基因组序列。新病毒的人传人特性、难防难控性应比照SARS设防,但国家卫健委认为可防可控及有限人传人、持续人传人的风险较低的依据是是什么?经历过付出惨痛代价的SARS,为什么不吸取SARS的教训按SARS的标准设防?

8、因武汉医疗资源已到极限,大量肺炎患者不能被收诊,甚至至死仍得不到确症,真实的感染数和死亡数分别是多少?

这场疫情全面暴露反馈系统、决策系统的低效无能,以上八个问题也许当局在可期的表彰大会后仿“七不讲”前例搞个“八不答”;或者避重就轻、集体耍赖;再或者找一批替罪羊,皇帝是英明的、蠢的是奴才。那有什么用呢,别忘了34年前的切尔诺贝利事故,谎言使民众与政府离心离德,5年后苏联轰然倒塌。

青史昭昭,谁拯民水火,谁祸国殃民,谁是无双国士,谁是跳梁小丑,历史都在无声的记录着,历史的审判是逃脱不了的;现实的审判也未可知,运气好点混到像金家父子的善终,运气差点小齐、小卡正向他招手。

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0211/1408035.html