根据李兰娟所提供的试验数据，有专家质疑两款药物的生物活性非常差，若要实现有效浓度，病人或需服用上万片药物，副作用远大于疗效，且不可能实现。示意图。(Shutterstock)
国家卫健委高级别专家组成员李兰娟2月4日宣称的有效抗新冠病毒药物，遭到两位专家的质疑，他们都认为这两款药物的生物活性非常差，若要实现有效浓度，病人或需服用上万片药物，副作用远大于疗效。
2月4日，李兰娟院士团队宣布对抗新型冠状病毒感染肺炎的最新研究成果，李兰娟说，根据初步测试，在体外细胞实验中显示：（1）阿比朵尔在10～30微摩尔浓度下，与药物未处理的对照组比较，能有效抑制冠状病毒达到60倍，并且显着抑制病毒对细胞的病变效应。（2）达芦那韦在300微摩尔浓度下，能显着抑制病毒复制，与未用药物处理组比较，抑制效率达280倍。
她建议将以上两种药物列入国家卫健委《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）》。
据财新网2月14日报导，至少两位专家对此数据质疑，根据上述试验数据，两款药物的生物活性非常差，实际难以在体内实现病毒抑制效果，若要实现有效浓度，病人或需服用上万片药物，副作用远大于疗效，且不可能实现。
报导引述一位药学专家说，根据李兰娟的数字，达芦那韦在300微摩尔浓度下抑制病毒效率达280倍，其生物活性有效浓度“是很差的”。
这位专家解释说，该药物对于原靶点（指抗艾滋病病毒的起效靶点）的有效浓度在纳摩尔级别，而300微摩尔与纳摩尔相差在万倍左右。“这个数字不知是发布错了，还是就是300微摩尔，如果是实际数据，那么建议到新版诊疗指南是会有问题的。”
据报导，有效浓度是药物在人体产生作用所需的浓度，有效浓度越低，药物生物活性越高，所需药物剂量越小。药物有效浓度的单位是微摩尔、纳摩尔，1微摩尔=1,000纳摩尔。
亚利桑那大学药学院助理教授王俊也质疑其有效浓度，他认为如果阿比朵尔抑制新冠病毒的有效浓度是10~30个微摩尔，其药物生物活性不足。
王俊在接受《知识分子》采访时介绍说：“它（阿比朵尔）可能在体外有一些活性，但这个只有在很高的浓度下才有抗病毒的生物活性，病人可能要吃很大剂量的药，才能在体内达到这么高浓度。几十克到上百克的药物，它的副作用远远超出它的药效，体内是很难实现的。”
他举例说，在细胞水平的生物活性上，一款被认为潜在有效的抗病毒药物瑞德西韦，抑制冠状病毒复制的有效浓度约为几十纳摩尔。
阿比朵尔是一种抗流感病毒用药，主要适应证是A型、B型流感病毒引起的流行性感冒和上呼吸道感染。
王俊表示，阿比朵尔能有效抑制的病毒蛋白只存在于流感病毒上，不存在于新型冠状病毒上。从理论上说，没有任何理由相信阿比多尔能对新冠状病毒有效，且目前并没有任何公开发表的实验数据证明该药物对新型冠状病毒SARS病毒、MERS病毒的复制具有抑制作用。
据报导，李兰娟团队公布的实验数据仅为体外细胞试验数据，证实药物有效性仍需在人体进行严格临床试验。
目前阿比朵尔正在进行两项抗新冠病毒临床试验，一项在华中科技大学附属协和医院进行，但尚未通过伦理委员会批准；另一项在上海交通大学医学院附属瑞金医院进行，院长瞿介明为研究负责人。而达芦那韦并未有临床试验注册申报。
财新记者多次联系李兰娟，但未获回应。
1月24日发布的《武汉协和医院处置2019新型冠状病毒感染策略及说明》指，前期使用其它药物病情仍然进展恶化后可使用阿比朵尔。《说明》同时称，阿比朵尔在体外有抗SARS冠状病毒的作用，推测有效。已经有少数2019-nCoV感染患者使用后感觉有效（证据级别不高）。
2月5日，有自媒体爆料说：“阿比朵尔”和“达芦那韦”这两个药物，是杭州华卓信息科技有限公司等机构的研究成果。而该公司董事长郑杰是李兰娟的儿子，李兰娟还是该公司董事。随后陆媒报导否认两款药物研发生产企业与李兰娟有关。
李兰娟丈夫被称为“杀人医生”
但此事件并未结束，时事评论员夏小强撰文“李兰娟和郑树森家族的95家公司”披露，李兰娟及其子（郑杰）和丈夫（郑树森）一家三口人，作为董事长、股东的公司达到95家之多。
李兰娟，浙江绍兴人，中国工程院院士，浙江大学第一附属医院教授、主任医师、博士生导师。其在1998年3月至2008年3月间，担任浙江省卫生厅厅长。
其丈夫郑树森被称为“杀人医生”，遭到国际人权机构“追查迫害法轮功国际组织”的追查，指其涉嫌参与活体摘取法轮功学员器官。
郑树森被称作是大陆器官移植以及多器官联合移植的领头人，1997年至2015年，郑树森担任浙江大学第一附属医院院长，也是该院的主要肝脏移植医生。
2006年郑树森接受媒体采访时称，1992至1998年7年间，全国肝移植案例只有78例。而1999年一年就实施了115例。而中共对法轮功团体的迫害正是从1999年开始的。
2019年3月，郑树森接受中共官媒光明网访问时亲口承认，仅他一人，至今已操刀1,850余例肝脏移植。而仅2005年1月28日一天，郑树森就连续完成5例肝移植手术。
2017年2月6日，国际著名《科学》杂志报导，国际权威学术期刊《Liver International》（《国际肝移植》）于1月30日发表声明，由于作者郑树森等人无法提供论文中提及的563例肝脏移植的器官来源符合道德伦理证明，该杂志决定撤回郑树森等于2016年10月在网上发表的论文，并将“永远不会”在该杂志上发表他们的研究成果。
