和疫情一样扑朔迷离的，还有这次病毒疫情的名字。
世界卫生组织首先建议命名为2019-nCoV，2019表示发现年份，n表示新型，CoV就是冠状病毒的英文简称。但是这个名称没有表明它会致病致死，n这个新型也不太合适。莫非三十年后还把这个病毒叫做新型冠状病毒？如果再有更新的病毒莫非叫新新新型？20xx-nnnCoV？因此，2019-nCoV这个名称没有被广泛使用。很多媒体和公众都使用其它名称。
于是世界卫生组织将其改名为COVID-19。换汤不换药。加了个D表明这个冠状病毒会致病。依然是CoV+2019的关键词命名法。而且还存在断句问题，官方解释是CO表示冠状，VI表示病毒，D表示致病，19表示年份。但是如果不同断句，COV表示冠状病毒，ID表示独立编号标识，19表示编号。不同的断句会给这个名字带来不同的解释，带来误导性。
不得不说，面对这次病毒疫情，世界卫生组织的表现实在令人大失所望。在1月底疫情爆发的时候，WHO没有选择在第一时间宣布紧急状态。而在疫情不断扩大以后，世卫总干事谭德赛先到北京拜会，打了招呼之后终于宣布紧急状态，但还宣称不建议其他国家暂停旅游和商务来往。这次疫情在世界范围的扩散，可以说世界卫生组织负有不可推卸的责任。世界卫生组织本来应该是保卫人类社会的一个国际组织，最终却沦为各个国家政治斗争的工具。它对疫情的命名COVID-19其实可以稍加更改送给其总干事谭德赛：WHOID-19——一个服从领导命令，让干啥干啥，让说啥说啥的世卫组织编号19号机器人。
北京时间2月11日晚，国际病毒分类委员会（International Committee on Taxonomy of Viruses）的冠状病毒研究小组（CSG）将这种病毒定名为“SARS-CoV-2”。这一命名与SARS-CoV有点相似，这一新名称反映了2019新冠病毒与导致2002-2003年SARS疫情爆发的冠状病毒之间的遗传与相似性。CSG表示，通过筛选与决定得出，新冠病毒与SARS并不是同一种病毒，两者有明显区别，但可以肯定的是，SARS和这次爆发的新冠病毒属于同一类型病毒。
网络上，根据钛媒体整理，此次病毒疫情发生多次更名，命名过程异常混乱：
1.不明原因的病毒性肺炎。来源：武汉市卫健委。
2. SARS。来源：李文亮等吹哨人。
3.武汉肺炎。来源：长江日报等官方媒体。
4.新的冠状病毒（Novel Coronavirus），简称nCoV。来源：中国疾控中心（CDC）
5.2019-nCoV。来源：世界卫生组织。
7.现在的情况是：新冠病毒命名为SARS-CoV-2新冠肺炎疾病命名为COVID-19。
但是这个名称之争还远远没有平息。2月18日，石正丽、高福等中国病毒领域专家又认为SARS-CoV-2有误导性，建议改为HCoV-19。他们认为SARS-CoV-2这个名字可能会影响有确诊病例国家的社会稳定和经济发展，甚至可能会波及全世界。展开来说，就是人们一想到SARS就会恐慌，游客、商人可能都会因此对一些国家退避三舍。
为什么他们那么抗拒名字里带着SARS呢？
其实即使在SARS爆发的2003年，中国大陆普遍也没有采用SARS的称谓。更为广为流传的“官方”名字叫做“非典”——非典型性肺炎。因为SARS的全称Severe Acute Respiratory Syndrome，即严重急性呼吸道综合征。听名字就很容易引起恐慌，不利于社会稳定。如果现在的病毒名字定为SARS-CoV-2，当然也更不符合当前全国各地稳定复工，重振经济建设的指导思想。
如果当时李文亮们在交流时，说是“非典”重现，而不是“SARS”重现的话，是不是就不会遭到训诫呢？毕竟所有不是典型肺炎的病症都可以叫作“非典型性肺炎”。
更重要的是，领导不喜欢SARS，不喜欢“严重”。
