今天是3月11日，昨天， 中共国家主席习近平 终于到了武汉视察，我收到几个微信的短信截图，是发自武汉的。其中一位说，家里面进了两个警察守着，已经几个小时了。家人不许去阳台，也不许靠近窗户。别人问他，还能喊“都是假的”吗？回答说不行，警察说了，喊了就抓起来。别人又问，能喊“真的，都是真的”吗？回答还是：不行，否则抓起来！那喊“拥护政府”行吗？回答是：最好不要。
就是，真的假的都不能喊。有人开玩笑，这是台湾国语的口头禅“真的假的？！”
所有这些，都是因为中国主席习近平 去武汉 视察去了。习去武汉，当然有几个目的。第一，说明中共官方认为，疫情控制已经取得初步成效，拐点已经过去了。第二，别人老说什么内斗，什么政变等等，习近平亮个相，可以安定人心，主要是安定党内中低层官员的念头。
当然，按照中共的惯例，领导见到的人，可能都是临时安排的演员。
李克强买肉
网上有这个笑话，有人说是真事，而且还有图为证。
李克强去年货市场，到肉摊前问：“生意怎么样？”答：“平时挺好，今天一斤没卖。”
李：“为什么？”答：“因为您来了顾客不让进。”
李：“那我买四斤。”答：“不卖。”
李：“为什么？”答：“因为您来了，刀不让带。”
李：“刀没带也行，就买这一块儿。”答：“那也不能卖。”
李：“为什么？”答：“因为你没来时每斤23元，你来了每斤18元，卖1斤亏5元。”
李：“那就按每斤23元来一块儿。”答：“那也不卖。”
李大惊：“又为啥？”答：“我不是卖肉的，我其实是个武警。”
李：“把你支队长叫来！”答：“支队长在那边卖苹果。”
这是真事还是笑话，无法考证，但类似这样的安排，在中国绝对是真实的。
眼下就有一个影片，说的是两天前，习近平要视察的那个小区，人群进进出出的场面，是怎么排练出来的。
无论如何，习近平确实去了武汉了。所以我们还是回到他去武汉的事情。
习近平在武汉期间，对着媒体发言表示，党和人民感谢武汉人民。这句话就很有意思了。前两天武汉市委书记王忠林，上个星期要求武汉人民和湖北人民开展感恩教育，要感恩习近平，感恩共产党。引起很多反响。武汉作家方方不干了，她写网志说，武汉人才不要感谢政府，政府要感恩武汉人。
所以，习近平的讲话，不知道是不是听了方方的建议。但方方还有另外一个建议，中国政府要道歉谢罪，这个建议就肯定不能听了。
习近平在武汉期间，带了两种不同的口罩。一种是普通的外科口罩，另一种是有防病毒作用的N95口罩。有人分析说，去不同的地方，可能会用不同的口罩，有时候，别人都是普通口罩，你带一个高级的，就会引起各种说法。
另外有一点，习近平去了武汉，回北京会隔离14天吗？按照目前的防疫政策，从疫区入境的人士，都要自动隔离14天。习近平是否会隔离呢？跟随他的中央保卫局的人要隔离吗？
我估计都不会的。
中共官方一直有一个说法，“多难兴邦”，一旦出现了灾难，就拿出这个口号，结果把悲剧办成了喜剧。
最早这个说法是2008年四川地震。天灾之下，鼓舞士气，还说得过去。如果是人祸，也拿“多难兴邦”来说话，还证明自己伟大正确，那就真是一个很糟糕的行为，甚至是很恶劣的行为。
美国流感 死亡案例内情
我这里有一篇外媒的文章。
“严重急性呼吸道症候群（SARS）自发现以来至今仍是一个谜。它有可能像1918年西班牙流行性感冒那样造成致命的后果，也可能像退伍军人症那样成为隐秘的杀手，或者仅仅在2003年造成恐慌，然后在历史中隐去。但是有一点医学界非常确定：如果中国政府不将此事当成肮脏的秘密隐瞒了四个月之久，SARS也许不会那么令人恐慌，甚至也不会演变成致命的威胁。”
这是2003年4月13日，《纽约时报》的一篇评论文章。
这是17年前的文章，它说了两件事情，一是SARS病毒是一个谜，没人知道以后是否还会不会再来；二是，中国政府隐瞒真相造成的恐慌，远比病毒本身带来的危害更大。
17年前的文章，用在现在，一个字都不需要改。只说明了一件事情，中共不会进行任何反省，同样的错误会不停地犯下去。
不过，这一次，中共比2003年确实不太一样了。
武汉肺炎瘟疫一开始，中国媒体就刊登这样的文章。文章说：截至1月25日，估计在这个流感季，美国至少有1900万人染病，18万人住院，1万人死亡，其确诊人数及死亡数，远远高于目前武汉肺炎的感染及死亡人数。
文章最后含怨抱屈地提出一个问题：为何外界的注意力却大多放在武汉肺炎上？言外之意无非是：美国人才生活在可怕的瘟疫爆发中，炒作武汉肺炎简直别有用心！
另一篇新闻通稿则说，美国爆发40年来最致命流感，已有6600人死亡，一千多万人感染。这一则新闻也被国内各大门户网站转发，在自媒体上刷屏。
这一招，17年前的2003年中共还不会呢。事实上，这确实对中国民间舆论影响很大，甚至通过海外大外宣，也影响到不少外界的舆论。
所以我觉得，有必要谈一下流感，和流感死亡数字的问题。
下面所说的，主要根据旅美作家郑义写的一篇对比中美流感问题的文章，有兴趣的朋友，也可以自己去查一下郑义的文章。
美国每年因流感死亡的人数确实不少，不过，美国这个流感死亡人数很宽泛，并不仅指流感死亡，而把因流感加重病情的死亡全部算进来。比如一位肺病、或心脏病、糖尿病重症病人，死前患了流感，就算作“与流感相关的死亡人数”。
比如，一名患者老毛病是肺炎和心脏病，因患流感导致肺炎恶化，然后造成心脏病发作，最终因心脏病死亡。——在美国，其死亡原因就是“流感”。
在中国，则不是死于流感，而是心脏病。中国的统计方式不同，仅仅是直接流感死亡，那些因流感加重了基础病而导致的死亡一律不算。
在国际上，比如美国或者国际卫生组织都是这么计算的：如果死亡原因是传染病和其他疾病的共同作用，则必须将传染病作为根本死因。
为什么呢？因为有利于突显传染病之危害，有利于防止传染病的大规模爆发。
2003年，中国萨斯疫情期间，我曾打过很多电话去采访采访，有很多案例，就是家人死亡之后，医院说是心脏病、糖尿病、肝炎死亡，但不许家人最后看死者遗体，直接搬到火葬场烧掉，只给骨灰。
我采访到大概有七八个类似的案例。家属当然非常生气，家人心脏病死了，最后没有告别就给烧了，心里不高兴。但实际上是怎么回事，大家大概都清楚。但最起码，它把感染病例的数字给控制住了。
回到流感死亡的问题。中国每年因为流感死亡的人是多少呢？据说只有几千人。不过，每年流感疫苗覆盖率，中国是1～2%，美国是40%。所以这个死人数字实在太难以相信。
但是，如果按照国际标准来算的话，会如何呢？
2019年9月，复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组在《柳叶刀·公共卫生》杂志上发表了一篇论文（Influenza-associated excess respiratory mortality in China,2010-15: a population-based study），指出2010至2015年，中国平均每年有8万8100例流感相关的呼吸死亡。
这个将近9万例的年均死亡并没有包括流感引发死亡的另一个主因：心脏病。
另外一个数据，是上海红枫国际妇儿医院官方网站披露：“中国疾控中心调查了中国流感死亡人数比例：每年因为流感引起的死亡人数，北方是万分之1.8，南方是万分之1.1。乘以13.6亿人，中国每年因流感引起的死亡人数在20万左右。”
回到《纽约时报》的那篇文章，病毒感染造成的危害，远远不如官方隐瞒掩盖而形成的恐慌。
流感就是一个例子。人类知道流感病毒哪里来的，如何传播，怎么预防，怎么治疗。是的，很多人治不好会死，但却不会引起恐慌，所以对社会冲击没有那么大。
而SARS和这次的武汉肺炎病毒，我们什么都不知道，所以才会恐慌，才会担心害怕。这是公共卫生管理的一个基本常识，但共产党经过了这么多次的灾难和悲剧，始终没有学会。
