源发于中国武汉的新冠病毒，从中国溢出，在全球190个国家横冲直撞，造成了数万人的生命损失。就在大多数欧洲人和美国人居家避疫，大街小巷空空荡荡之际，一些国际著名的思想家、学者、报人纷纷举办讨论会或著文，检讨和展望疫情对国际秩序的影响。国际秩序何去何从，成为他们不约而同关注的焦点。
美国《外交政策》（Foreign Policy）杂志于3月20日邀请了来自世界各地的12位思想家，谈论他们对疫情后全球秩序的预测。思想家们对世界秩序的变化各陈己见。但有一点是共同的，即国际政治和经济权力将因这场疫情而发生永久性的转变。《外交事务》（The Foreign Affairs）3月20日刊出库尔特•坎贝尔（Kurt M. Campbell）和 Rush Doshi（罗什•杜希），也谈新冠疫情对重塑世界秩序的影响。与此同时，美国布鲁金斯学会（The Brookings Institution）亦召集全球顶尖专家探讨新冠疫情。美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger）4月3日《华尔街日报》刊登评论，指新型冠状病毒肺炎大流行将永远改变世界秩序。
他们提出的一些问题及对问题的解读，有助于厘清眼前的混沌，透过不确定性的迷雾展望未来。这些问题包括，疫情过后国际权力结构会不会重新洗牌？谁是赢家，谁是输家？全球化会不会被疫情彻底压垮？国际秩序的变化对谁有利？谁将成为国际新秩序的领袖？等等。我将在此讨论几个问题。
第一，国际权力结构重新洗牌，谁是赢家？这场疫病大流行当量十足，相当于一场世界级的地震，战后70馀年的基本行之有效的国际体系和力量平衡将会重新洗牌。几位学者担心，这种权力结构的变化，将对美国不利。哈佛大学肯尼迪政府学院教授约瑟夫•奈（Joseph Nye）认为，这次新冠病毒的疫情表明，美国未能调整战略以适应这个新世界。哈佛大学教授斯蒂芬•沃尔特（Stephen Walt）就认为，新冠疫情将加速权力和影响力由西方向东方的转移。布鲁金斯学会主席约翰•艾伦（John Allen）说，新冠疫情的历史将由胜利者书写。坎贝尔和杜希刊文「新冠疫情或将重塑世界秩」指出，随著新冠疫情演变成一场全球性事件，在美国失败的同时，中国正在引领世界。
在这个重新洗牌的权力结构中，谁是世界领袖？特朗普还是习近平？美国国际战略研究所副所长科里·舍克（Kori Schake）认为，由于美国政府的狭隘自私与无能为力，美国将不再被视为国际领导者。台湾报人陈国祥认为，疫情塑造的国际新秩序向中国倾斜。这些学者和报人都不看好美国，而看好中国。这是否意味著美国世纪结束，中国世纪来临？换言之，若世界领袖缺位，习近平能补这个缺吗？依我之见，未必！
现在的国际社会群龙无首，世界领袖缺位可能会持续一段时间，直到特朗普意识到美国在国际社会中的重要性，重新拾起世界领袖的责任与义务。他如果坚持现代门罗主义，过分强调美国优先，对传统盟友动辄申斥排斥，那么，美国的世界领袖桂冠，将不覆存在。但是特朗普甘愿让中国当老大，美国退居第二吗？特朗普肯定不乐意！当下的世界各国是否会成为国际无政府状态？前几天英国伊丽莎白女王罕见出来讲话，要求英国人在大灾难中保持自律、自爱、乐观，她的话无疑给惶恐不安的国际社会注射了一剂镇静剂。这是国际领袖的风范。
那么中国的习近平是否有世界领袖的范儿呢？习近平有几大软肋：1）现在在世界范围内到处流传的病毒就是习近平政府向世界隐瞒疫情的结果：2）现在中国用口罩外交到处与外国拉关系，用性命攸关的抗疫物资交换中国的5G网络订单。根据美国国会众议员格林（Mark Green）披露，法国最近向中国订购10亿口罩时，被中方要求法国的5G网络要批订单给华为公司。中国欲藉由新冠疫情带给全世界的危机，来扩张自己的政治和经济影响力，令人不齿。
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
