武汉4月8日解封，但人们在乘坐交通运输工具的过程中，仍然十分戒备。
中共病毒（武汉肺炎）疫情持续延烧，目前欧美疫情严峻，而遭受重创的中共此时却试图在国际上突出所谓“抗疫胜利”。法媒认为，病毒之战还远未结束，中共过早宣布胜利是个错误，中共疫情数据并不透明，能否经得住未来的检验还很难说。
法国世界报网站4月8日刊登评论文章说，中共利用欧美在疫情中的慌乱，试图突出中共模式的高效率。然而，在武汉疫情初期，由于中共当局不透明，失去了几个星期的宝贵时间，导致病毒蔓延全球。
与此同时，中共却在世卫组织极尽操纵拖延宣布中共肺炎大流行。这是中共犯下的令人难以忍受的双重错误。
此外，中共当局让发警报的李文亮、艾芬等医生闭嘴，封堵不利于己的新闻，损害了中共的国际声誉，将永远是个污点。
文章称，现在疫情中心转到了欧美国家，而中共当局准备从这个局势反转中，最大限度获利。由于医疗物资大部分在中国生产，目前西方在采购防疫物资方面严重依赖中共。
中共也借机开动宣传机器，大张旗鼓宣扬中共如何向外国运送防疫物资，展示其“软实力”。而对于武汉疫情初期，其他国家以谦逊态度，向中国提供大量物资援助则闭口不谈。
文章指出，然而，病毒之战还远未结束，中共过早宣布胜利，是个错误。如果说，中共公布的疫情数字比需要遵守透明原则的民主国家的数字显得优越，中共的这个优越性是否经得住未来事件的检验，还很难说。
中共病毒疫情在全球大爆发后，舆论有关究竟是民主还是专制体制，更能够有效的应对疫情展开热议。《法国费加罗报》的评论文章明确表示，民主体制比专制体制更加有效。
文章称，此次疫情彰显了中共政治体制内在的缺陷。在疫情出现的最初几周内，北京不仅对国人隐瞒而且也对世卫组织隐瞒真相，导致疫情没有能够在第一时间被有效遏制，另外，信息的不透明以及交流渠道的不畅通，又未能及时有效地阻止病毒的进一步扩散。
文章表示，专制体制只能助长病毒的传播，而透明，理性的信息自由流通的应对方式是民主国家的优势。而且，民主体制还存在另一个优势，他的领导人必须对选举他的选民负责。他不能够肆无忌惮地为所欲为。
《华盛顿邮报》的报导说，对疫情防控的成功“并非威权体制所独享，民主政府如新加坡、台湾与韩国都在往快速复原的方向走。”
台湾被认为是本次防疫最成功的地区，备受国际称赞。台湾一位官员表示，透明度是其政府应对疫情成功的最重要因素之一。
报导称，如果中共当局早一点面对疫情而不是去打压吹哨者，那么就如南汉普顿大学及一名武汉疾控中心研究员共同发表的研究结果所说，“估计有百分之95的病例是可以避免的，如果隔离措施早3个星期开始。”
德国《时代周报》的分析文章称，面对危机，民主有其宝贵优势，而中共这样的专制体制则有其“致命瑕疵”，即媒体是党的喉舌。
文章指，“如果在去年12月的中国存在自由媒体，出于极权传统而阻止吹哨人发声的信息封锁可能会被打破，病毒立刻被遏制住，整个世界都可以幸免。”
就在中共鼓吹中共抗疫模式的同时，美国、英国、印度等国都对中共发出追责的声音，并要求中共对其造成的伤害，做出巨额赔偿。
