昨天谈到吴国光教授的文章，题为〈与鹰为邻──全球疫期的生活随感〉，包括三篇散文，写得很有韵味，不是学术文章，却提出了一些值得深思的观念。今天只谈其中一点。
第三篇「全球大战，敌人是谁」，提到我早前引述学者张伦关于这是第三次世界大战的说法，吴教授认为也许更切当的说法应该是「第一次全球大战」。因为战争总有敌人，但这次席卷全球、几乎遍及所有角落的战争却不知道敌人是谁。它不是国与国的战争，不是民族之间或种族之间的战争。敌人「是冠状病毒吗？病毒似乎更应被看作敌人的武器，而不是敌人本身。不同类的事物，难以构成敌对关系：飓风或地震都会使很多人丧命，但飓风或地震都不是人类的敌人；它们只是对人类有害的自然现象。你可以说，那是大自然的武器，以之来毁灭人类。可是，大自然不是人类的敌人，毋宁说那是人类的母亲。这场史上第一次全球大战，对人类的攻击究竟来自何处？为甚么站在第一线的负有警卫人类的使命的哨兵早早就被干掉？为甚么不断出现军情的谎报而导致病毒的攻势节节得利挥师全球？这都是让人不能不深思的严峻问题。」
人们究竟是在和甚么东西作战？吴教授认为，「这无关阴谋论；它关乎本体论。就是说：人类生活中，有甚么东西是与人类生命本身在本体意义上互不相容的吗？如果有，那就是人类的敌人，也就是这场全球大战的敌人。……我还难以找到答案。」
我认为在追究病毒源头还没有定论的情况下，不能这么快就下结论说「无关阴谋论」。不是有许多科学研究说病毒是人工合成的吗？不是有传闻指向武汉P4病毒研究所，更有指是针对香港反送中而祭出的武器吗？不过，我同意这更关乎本体论，而且归根结底是本体论，是有些东西「与人类生命本身在本体意义上互不相容的」。
甚么东西？吴教授说难以找到答案。
既然是全球不分国家不分种族都面对同一个灾难，那么人类能不能共同联手抗疫呢？这正是近来中国不断向各国特别是美国提出的问题。
我留意到美国国务院发言人Morgan Ortagus在4月7日推特上的话，她说美国愿意与中国共同抗疫，但真正的合作要建立在公开所有实情，公开所有疫情资料的基础上，包括让公民们畅所欲言，让国际调查疫情如何开始在中国蔓延，真正的合作靠的是透明和实际行动，不是嘴上说说。Ortagus说的是中国这个国家，但也许可以更扩大到全人类的本体问题。
活了将近100岁的英国著名哲学家罗素，在他生命的最后阶段接受电视访问中被问到，假如这段录像被千年后的人看到，你觉得有甚么该对那一代人说的吗？他简单地说了两点，其中一点是有关智慧，他说：「不管你在研究甚么事物，或思考任何观点，只问你自己，事实是甚么，以及这些事实所证实的真理是甚么，永远不要被自己所更愿意相信的，或者认为人们相信了、会对社会更加有益的东西影响，只是简单去审视，甚么是事实。」
50多年前的罗素，预见一千年后的人类，与人类生命本身在本体意义上互不相容的东西就是不尊重事实，就是隐瞒实情，掩盖真相，选择自己愿意相信，或认为对社会有益的虚假讯息。这就是人类永久的敌人。但恐怕他料不到，这个敌人会带来这样大规模的全球战争。
