民主党2020年总统大选候选人、前副总统拜登（Joe Biden）在受到前参议院女职员雷德（Tara Reade）的性侵指控后沉默了1个多月。5月1日（周五），他终于公开表态，不过其回应毫无悬念，是“一概否认”。他也拒绝提供储存在特拉华大学的相关参议院人事资料用于调查此案。
雷德曾在90年代担任时任联邦参议员拜登的办公室助理。去年，她和多位女性一起公开指控拜登曾对她们进行过性骚扰。今年3月25日，雷德进一步指控拜登曾在1993年对她进行性侵犯。根据她的陈述，拜登曾逼她靠在墙上，用膝盖分开她的双腿，还把手指伸入其体内。
拜登在周五发声明中说，“这从来没有发生过，那些（指控）都不是真实的。”他还表示，如果要调查雷德是否有过申诉记录，参议院秘书可以要求国家档案馆进行查询。他说，“如果有这种事的话，国家档案馆应该有记录。”
除了发布书面声明，拜登在周五早上的MSNBC电视节目中再次否认了雷德对他的性侵指控。他说：““不，这不是真的。我明确地说，这从来没有发生过，从来没有发生过。”
在拜登对性侵指控保持沉默的一个多月中，他的竞选团队曾帮他否认了雷德的指控。而拜登在今年初与前纽约市长彭博（Michael Bloomberg）的一场总统候选人辩论上呼吁一定要给予受害女性“透明度”的说辞，对他自己起了个“请君入瓮”的作用。他当时曾义正词严地表示，对那些受害女性的指控，人们应该首先设想这是真实的，然后再去调查。他说：“这是关于透明度的问题。美国民众需要了解真相。”
但拜登在自己面对指控时，却以特拉华大学储存的参议院文件中没有“私人文件”为由，拒绝人们查询德拉华大学的相关文件。特拉华大学也于不久前修改了其档案政策，表示对于拜登相关的文件档案，该大学只能在拜登离开政界2年后才会公开出来。
雷德近日公开表示，她的性侵指控文件很可能在特拉华大学储存的文件中被找到。她对《福克斯》新闻说：“我呼吁特拉华大学公布其所持有的包含拜登员工人事记录的文件档案，我相信我的投诉信、辞职信及其它文件都能在这些文档中找到...这些文件凭什么被封存？为什么不能将它们公之于众？”
《华盛顿邮报》编辑部近日也加入雷德的行列，呼吁特拉华大学公布拜登相关参议院人事档案。4月29日，《华邮》再次敦促拜登，要他“公开相关记录”，及时处理雷德的性侵指控。
雷德还提供了多位证人来证明拜登性侵她的真实性。这些证人中有雷德已过世的母亲奥特梅丝（Jeanette Altimus）。奥特梅丝曾在案发后给CNN著名电视节目主持人金（Larry King）的直播节目打电话谈及此事，告诉他女儿当时的心境，还询问他除了告知媒体，她还能做什么。相关视频近日被媒体曝光。
另外，还有雷德的前邻居拉卡斯（Lynda LaCasse）和前同事桑切斯（Lorraine Sanchez），她们都对《商业内幕》证实，雷德在案发后向她们提及过此事。雷德的兄弟莫尔顿（Collin Moulton）也对《拦截》媒体说，雷德当时向他提到过被性侵一事。莫尔顿说：“雷德当时将此事告诉她的母亲后，她母亲敦促她去报警，但雷德当时选择不那样做。”
对于雷德对拜登的“爆炸性”性侵指控，美国的主流媒体这次却反常地与拜登一样保持了沉默。这与他们在2018年热炒针对保守派大法官提名人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的性骚扰指控形成了鲜明的对比。评论人士指出，这种对比凸显了美国左翼媒体的双重标准。
