新鲜事 > 奇闻趣事 > 正文

眼见不一定为凭!媒体「改变拍摄角度」就能以假乱真 摄影师「公开操弄手法」

相信很多人都将「眼见为凭」这句话奉为判别事件是非的准则,不过身处在这个资讯爆炸的时代里,即便亲眼见到了各种看似客观的证据、画面,也很容易遭到有心的媒体遭弄、被人带了风向自己却还浑然不知!接下来就让我们一起来看看究竟媒体记者们是如何在呈现看似「客观事实的资料」同时,还能不费吹灰之力地成功误导读者的观感吧!

根据外媒Boredpanda报导,最近有两位分别名为ÓlafurSteinar Gestsson和Philip Davali的摄影师,为了向世人揭开「媒体」不为人知的骗局,便接受了由摄影公司Ritzau Scanpix所委托的实验,从以下所拍摄的照片可以看到,他们用了两种不一样视角的相机镜头(广角镜和远摄镜头),并在同一天内拍摄同一群人在外放松的情况,好方便做比较!

而最后所呈现出来的结果也让许多民众感到相当震惊!毕竟从以下两张照片可以看到,一开始由远摄镜头所拍出来的照片,街道上不仅聚集了满满的人潮、在这个敏感的时机点中更是会容易让人产生「好多人都不戴口罩+没有保持安全社交距离」的错觉!

然而当一换角度并改用广角镜头拍摄同一群人后,却瞬间呈现出极为不同的画面!对比上一张由远摄镜头所拍摄出来的照片,以下这张由广角镜头所摄影的画面,不但能看到大家都有乖乖的保持「安全社交距离」之外,更是有种偌大的街道上其实没有什么行人的感觉,原本给人的焦虑感也瞬间少了一大半~

而摄影公司Ritzau Scanpix之所以找来摄影师Philip Davali和ÓlafurSteinar Rye Gestsson一起替这个实验做拍摄,都是因为最近因为疫情的关系,过去几周「人与人之间该保持什么样的距离」进行了广泛辩论!

当地的相关当局以及政客常常提及这些图片,并认为图片中所呈现出来的公众行为并没有很客观,而且与事实有着一定程度的落差。

出现了如此惊人的现象后,也使得摄影公司的编辑经理Kristian Djurhuus,突然意识到原本为了让大家更能意识到疫情的严重性,才提供「事实照片」方便民众解读,但没想到却因为摄影时使用了不同的镜头,而取得了与事实有著明显落差的画面,并意外造成普罗大众在阅读讯息时产生一定的误解!

由于选用什么样的镜头拍摄,一直都被许多人认为「不是需要花时间商讨」的议题,因此有鉴于这一次的惊人发现,才让他们彻底的意识到「作为一个摄影人,我们有责任注意这样的情况,毕竟图像的呈现,并非人们所认为地那般符合真实情况!」

而为了让保障读者在阅读资讯时的权益,最好的解决办法就在图片或报导中标记「图片」的拍摄技术,以免造成误读的情况。

不过究竟广角镜与远摄镜头有什么样的差别呢?对此摄影师ÓlafurSteinar Gestsson就曾在当地的网站解释,通常「广角镜」所拍摄的视野较接近人类的眼睛所见,它常常被用来拍摄较为宽广的照片,而iPhone中也配有类似功能的相机~至于远射镜头则是常常用来拍摄如新闻发布会、运动赛事等等的特写镜头,「它离您正在拍摄的东西越来越近,并且在某种程度上将对象拉在一起。」

最后摄影师ÓlafurSteinar Gestsson也再一次的提醒大家,在阅读任何有提供画面的新闻报导或各种资讯时,都应该注意摄影师所使用的镜头与设备。并希望全天下的摄影师再拍摄照片时,都别哈略了自己的职业道德,尤其是在当今这个敏感的时机点当中!

不知道大家看了以上的惊人发现后,是不是也有种对于媒体释读有了更新一层的见解了呢?

责任编辑: 叶净寒  来源:Boredpanda 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0507/1447830.html