写了两篇有关立法会选举的文章，仔细地看网友的回应，发现不少人的想法还是有点混乱。
首先，我并不是要为黄碧云梁耀宗拉票，不是主张大家要选他们，我甚至也不是要替老泛民说话，也不是主张要票投老泛民，不管老泛民新泛民，大家都要公平对待。我只是说，在看到老泛民一些缺点的同时，不要忘记他们多年来的努力和贡献，否则，走民主这条路，会让很多人灰心。
其次，要顾大局，当下顾大局就是立法会要赢，要赢就一定要取得内部的共识，内部的共识就要来自有公信力的民调。到目前为止，香港最有公信力的民调，就是钟庭耀的民调，把事情交给他们，得出来的结果，应该最公平，最接近事实。
再次，我不认同劝退的做法，我们讲民主，人人都有选举权和被选权，你不能因为自己不喜欢某人，就要逼他退出竞选。要不要参选由他自己决定，要不要选他由选民决定，游戏规则不是这样吗？
再次，我也认为不可能劝退任何人，即使他们自己的党劝退，他也可以退党参选。民调结果得知某人不可能赢，如果他不退，你也没办法。他为了个人利益而置大局于不顾，他以为选民都是盲的？选民会唾弃他，到时他不但选不上，而且会成为民主运动的罪人，这种教训不远，冯检基就是。
再次，在选举未到之前，先谈劝退这个那个，那就只会引起内部争吵，谁好谁不好，老人好还是年轻人好，勇敢的好还是聪明的好，老将好还是新鲜人好，男人好还是女人好，各执一词，那就不要选了，内部开仗就好唔得闲。
再次，最要紧是订一个规则出来，一个每个人都认同的规则，然后大家都按那个规则去做。首先不要吵，不要妖魔化自己人，不要以己之心度他人之腹，要相信大多数人都是为香港好，为抵抗暴政尽自己一分力。按规则做就叫做顾大局，不按规则做就是不顾大局，顾大局要得到肯定，不顾大局的要群起而攻之，如此才能维持内部的统一和士气，否则七嘴八舌，莫衷一是，各有各做，互相拆台，那就未上阵先自废武功。
再次，有人认为顾大局又是要做大台，又是要指定这个指定那个，那是无知的、情绪化的表现。你要和中共斗，中共是吃素的吗？你没有大局，中共更可以分而治之，各个击破。中共搞政治出神入化（港澳办中联办统领全港建制派，调拨资源协调人选），海外民运那么多精英，给中共搞得人仰马翻，搞了几十年，搞到今日内部还在吵。中国人的劣根性，也会在我们处理内部政治事务的过程中起破坏作用，敌人未乱，自己内部先乱，中共就是睇死我们的毛病，慢慢炮制我们。香港人的政治质素与大陆人不同，我们更习惯于理性地没有私心地去面对政治挑战，我们理应有足够的办法去化解中共的政治图谋。
最后，最简单而不必争吵的是，把哪个候选人最有机会当选，这个共识交给民调，然后，其他候选人退选，选民便都有了清晰的目标。假定黄碧云没有机会当选，她还要死皮赖脸霸着位，那时就杯葛她，批判她，她在起破坏作用，民心尽失，她的下场就如冯检基。只要每个选区都有一个共同支持的目标，票源就会高度集中，就足以打败建制。
这些道理都不深奥，只要不动情绪，不怀成见，想清楚自己身水身汗参与民主抗争的终极目标，把道理都想清楚。争吵没有用，内閧更是自杀，众说纷纭之下，找到公约数，服从整体共识，我们才有希望，否则，败局既定，没有人可以从中得益。
从占中、旺角事件，再到反送中运动，我们坚持下来了，其间牺牲很大，挫折不少，想来真不容易！当下中共屠刀在手，但国际国内形势都对他不利，对香港人有利，如果我们不能乘这个千载难逢的契机，好好经营自己的政治底盘，占据立法会这个斗争阵地，那日后我们会遭遇更多困难，甚至断送我们的理想。多想想这个大局，少固执个人意气，只有大家齐心，才会有未来。
什么是公约数？公约数相对于公因数。公因数是找到所有存在的共识，公约数是找到唯一一个最低限度的共识，目前，针对立法会选举，唯一最低限度的共识，就是民调。如果有人有更好的建议，请告诉我。
