评论 > 对比 > 正文

冯志强: 加拿大新老媒体相煎何太急 实属罕见

作者:

近来,加拿大新闻界出现新老两家媒体相煎的事件,闹出新闻,还在发酵。新闻媒体不再是新闻传播者,反而成了新闻中的主角。罕见!

其中,一家可以称作报业新秀,The Epoch Times,英文日报,民间纸媒兼电子版面。说起《大纪元时报》,一份在华人社区免费派放的中文报纸,那是很多人都熟悉的。The Epoch Times在美国加拿大,以至别的国家都有发行,采编过程独立于中文《大纪元时报》。目前该报从免费派发索阅,发展成了接受收费订阅的英文报纸,据说订阅率不俗。今天,纸媒被称作夕阳产业,The Epoch Times逆势而上,不但是后起之秀,还称得上一枝独秀。

另一家是老牌子了,而且是联邦政府注资的the Federal Crown Corporate。它是 Canadian Broadcasting Corporation, CBC,媒体鼻祖。CBC是电视电台的新闻媒体,也有电子平版滚动新闻报道。

为何这两家媒体掐起来了呢?事由The Epoch Times筛选了一些社区,通过加拿大邮政向那里的住户免费派送了一份特辑。特辑内容牵涉中共政府如何处置境内COVID-19时疫爆发的情节。特辑中,COVID-19 virus被取名CCP virus。CCP是中国共产党的英语简写,那麽CCP virus在中文语境里,就是中共病毒的意思了。在讲究政治正确的环境里,CCP virus的讲法一定会造成有些人士恼羞成怒。这大概是事件的诱因吧?

CBC的平版新闻报道针对The Epoch Times有选择地向一些社区的住户派发特辑这件事发了新闻稿。一开始,报道启用耸人听闻的标题:‘Racist and inflammatory’: Canadians upset by Epoch Times claim China behind virus, made it as a bioweapon,继而,在新闻滚动报道过程中,拿掉了这样的标题。最新动态:CBC编辑承认这样做是一个错误。但是在报道内容中还继续沿用了这样的说法。

The Epoch Times采用CCP virus指称目前在全世界施虐的 COVID-19 virus,有其采编道理。世界有共识,这场世界疫情起源中国武汉。国际舆论中曾经出现“武汉肺炎”,“中国病毒”的说法。中共病毒,CCP virus的说法恰恰是剥离病毒命名的种族或地域偏见,同时又鲜明地阐述了一种立场:中共政府在处置这场全国的全世界的疫情过程中所作所为,要被追究责任的。

可是,CBC采用“种族主义的”(racist)形容词解说它在报道里要阐明的信息,简直玩起“指鹿为马”閙剧。 The Epoch Times是一份华人移民创办的报纸,报道中国的新闻,无论如何凑不上散布“种族主义的”立场吧。

再说说“煽动性的”(inflammatory)这个词在这里的作用。若是认定某项言行具有煽动性,这必然是一个思维过程的结论,而不是通过眼观耳聆对这项言行的直接描写。正陷落新闻报道大忌,因为说出“煽动性的”恰是有主观倾向的论断,而不是客观中肯的叙述。

为什么CBC认为华人报纸报道中国新闻是散布“种族主义的”立场呢?为什么CBC竟然触犯新闻报道的忌讳呢!大惑。

在CBC的文章里还提到,“a postal carrier who says he is forced to deliver it”。邮政工人投递信件报纸以及宣传品。这是他的一份工作,没有理由说自己被强迫去执行加拿大邮政支配他的职责。有的报纸为了提高自己的发行量,有时候,就会发送赠阅报纸给不知情的住户。作者就有收到赠阅报纸的经历,可以免费阅读六个月。邮政工人应该熟悉这样的业务。那麽,CBC挑选这个故事写入报道,为什么呢?不解。

总之,这两家媒体同业相煎为哪般?确实琢磨不透,更是罕见。莫不是CBC老字号,年久失修,它的操作系统内被嵌入特洛伊木马病毒?当今世界,何处不在谈论病毒?很时髦的。要不,CBC陷入不正当竞争,抹黑自己同业。这不是太不值得了吗?再说,媒体同业相煎真是闻所未闻。要不是作者寡闻陋识。

责任编辑: 李广松  来源:加国无忧 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0516/1452019.html