香港「反送中」一周年只剩不足一个月时间，疫情渐退，抗争意志重燃。多区「和你sing」为一周年纪念以及往后的持续抗争热身，警民冲突重现。政府曾承诺成立独立检讨委员会，至今因疫情等因素无疾而终。在缺乏完整的调查下，监警会报告先天不足，虽说报告总共超过一千页，提及去年6月9日、6月12日、7月1日、7月21日、8月11日以及8月31日的事件，又对警方提交了52项建议。
监警会报告认为721当晚警方错失时机，无及时整理情报避免暴乱发生，但报告认为警方与白衣人没有勾结；而831事件中并无死人，警方未有迅速辟谣，令太子站外的暴力示威持续。其中612事件，警方在中信大厦外施放催泪弹；报告指由于有司法程序进行，不评论行动是否恰当，但就指出当天有大量示威者在清晨便出现，警方看来没有充分预期示威者的动员能力。但对于是否建议政府另组独立调查委员会，监警会主席梁定邦指监警会没有立场，法律上亦不容许监警会有立场。
与此同时，政府不理民意反对，政务司司长张建宗去信立法会内会主席李慧琼表示，建议在5月27日的大会优先恢复《国歌法》二读。另外，立法会主席梁君彦今早（15日）再就内会选举主席「出招」，引用《议事规则》第92条，钦点财委会主席、保险界陈健波主持下星期一（18日）早上11时的内会，强调议程只会选举主席，「让议员立即进行投票」，亦不会处理任何规程问题及议案。
港人得不到检讨暴政的公义，反覆复见林郑政权横逆民意的无耻，无奈迎接林郑重犯一年前的政治错误，以斗争嘴脸来一次「香港再出发」，出发的目的地看来正是「揽炒」。
特首林郑月娥周一（11日）接受大公报访问，指教育不能成为「无掩鸡笼」，今年内会交代如何处理通识科的前景，而其他科目都会「被渗入」失实歪理，要在每一个位置把关。较早前，《香港01》报道指林郑月娥上月底曾北上深圳密会港澳办主任夏宝龙，席间夏宝龙明言要认真审视落实《基本法》23条立法，要求确保今年立法会选举「公平公正进行」，又指令须严肃处理港台记者所谓「抵触一中原则」问题。综合而言，这所谓「处理通识教育把关」，23条立法，「公平公正」举行立法会选举以及「严肃处理港台」与八年前梁振英上任特首时对中央所承诺的「四大任务」本质是不谋而合。唯一不同者是梁振英承诺办好政改，换上了「公平公正」举行立法会选举，但由于泛民志在赢得过半议席而促成「五大诉求」，而「五大诉求」而要求实践「真双普选」，所以本质还是一样！
既然四大任务本质是一様，为何夏宝龙觉得这四大任务可于短短一年多两年内完成？如今香港政经条件与过去有何分别，治港队伍认受性高了吗？能力是强了吗？林郑政府认受性比以往任何一届政府都要低，为何中央觉得不是所托非人呢？还是因为中共感到国际围堵压力与日俱增，所以不得不为之？是否正是不得不对港强硬，所以长痛不如短痛，干脆揽炒？如今两办以及党媒天天炒作泛民的「政治揽炒」，看来正是把揽炒责任预早推卸给反对派之举。
主持：郑宇硕、曹嘉超
（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）
