评论 > 存照 > 正文

刘着民: 反噬恩人 当初这锣 你就不该敲

—当初这锣,你就不该敲

作者:

很多事情的反转,简直让你目瞪口呆,甚至突破你的底线。

元宵节,武汉,那位哭天喊地成功引起大家注意,从而让母亲得到救治的那个敲锣女,记得不?

现在,母亲也治了,形势也稳定了,这个敲锣女以“敲锣的我”的名字重新出现在大家面前,不过出来就加入讨伐方方的队伍,真TMD的出乎意料。

没有全国人民为你转发呼喊,你还能在社交媒体上讨伐方方?是不是现在讨伐方方就是一个政治无比正确的事情?

我们也不防看看当成敲锣女的惨状,不加引号的惨状。

元宵节,武汉,一女子在居民楼阳台上敲锣大喊:“没有办法了,大家谁能来帮我下,我实在没办法了,我在这里敲锣,想救我母亲。”视频在网上传开,女子凄厉的哭喊声夹杂着响亮的锣鼓声。

该女子的母亲1月29日出现发烧症状,2月1日被列为疑似病人,一直在排队等待核酸检测,确诊后才能住进医院。2月5日终于做了核酸检测,2月8日下午女子接到电话被告知结果介于阴性和阳性之间,需要重新检测。

但她母亲病情这两日急剧恶化,已从重症往危重症转,高烧39度,氧饱和度只有70多,躺在床上大小便失禁。女子挂了电话看到病危在床的母亲却无能为力,情急之下从家里找出一套锣鼓,在阳台上敲打哭喊求助。

她这个视频,就是一个“负能量”爆棚的视频,在当时被删无数次,正是无数网友为她接力呼吁+敲打哭喊求助,2月9日她的母亲得到治疗,15日家人获得好转,她也消停了。

原本可以消停了,不知道她这个时候冒出来做什么,讨伐方方呢?

原因是最近这位“敲锣的我”发了一个上下集视频,上集是说敲锣前的事情,下集是说敲锣后的事情。

明显一个先抑后扬的节奏。

5月11日,方方转发了上集,并说“永远要记住武汉人的奋斗,还有无数人的相互帮助,这些事都必须记录在案”。当然,不少人认为,“敲锣的我”的这敲锣视频,同样和方方的日记一样,也是递刀子的做法。

敲锣女感到问题大了。

这事就是这样引起的。

方方准备出版日记,被一些人说成“为国外敌对势力递刀子”。我看过方方的日记,内容有赞扬、有谴责、有担忧、有喜悦,就是一日常记录,这都是在中国社交媒体上经过平台管理员审核通过才能发表的文字,哪有什么刀子,我们的自信哪去了?

因为方方已经被人形容为“递刀”的人,这位“敲锣的我”一看,方方也转了,这事影响一大,我还怎么能说得清楚自己敲锣也是“爱国”啊。

可是,当初拼死拼活的敲锣,你就不嫌事大,不怕被外国敌对势力利用,为敌对势力递刀子吗?

她质问方方:“这次你转我的半截记录用意何为?”“你转一半的时候就没有想过拖我下水带来的伤害吗?”

她警告方方:“也请你不要把我写进你的作品里,我不想出国。”

“不是武器。”其实在潜意识,敲锣女也把自己当成一件“武器”。

她在极力否认自己是“武器”。

但话说回来,你当初不顾稳定大局,不顾敌对势力正在看我们笑话的现实,居然在阳台敲锣求救,这不是抵到,这不是递给敌人武器,那是递什么?

我不知道敲锣女为什么不把“敲锣前”和“敲锣后”揉在一个视频发,而是分成两段?如果是一个视频发出来,会是目前这样状况吗?是不是想着留悬念,先抑后扬,整个大反转,杠杠的正能量?

不管是整合在一起还是分成上下集,方方的这句“永远要记住武汉人的奋斗,还有无数人的相互帮助,这些事都必须记录在案”,没有任何问题。

问题是,做人总不能不能那啥当什么的又立什么的,这是假正经。

历史是不需要粉饰的,是什么就是什么。

武汉封城初期,那的确混乱,不然也不会从省级大员开始追责。当然,随着秩序的重建,各种医疗人员、设施到位,我们抗击疫情取得很大成绩,这都是事实。

发生过的历史,我们回避得了吗?好的坏的,都记录在案。

这位敲锣女在害怕什么?不管当初方方为你转发求救没有,把你写进日记没有,你都要感谢曾经为你和你母亲生命在接力转发的人。

我们容忍了你的“敲锣”。

方方只是转发了你的这个视频,你怎么整得好像和方方有多大“深仇大恨”似的。方方写你也是在你敲锣母亲第二天得到安置后写的事情,其实你当初就该义正言辞的谴责方方把你写进日记里啊?现在方方被很多人攻击,你觉得事情不妙,没有必要强力切割与方方的任何“联系”。

当时,我也转过这位敲锣女的敲锣视频,现在看来,好人不能做,转过P啊。

自生自灭,多好。

一场疫情,撕裂了社会,让人世间的美丑恶都显得淋漓尽致。

人性原本如此,复杂善变,又何须大惊小怪?

其实,追根溯源,敲锣女这锣就不该敲。

如果说方方写你是把你当成武器,也就是你本身就是武器。

当初你用锣当武器,也利用了无数好心的网友当武器。

你不敲,哪来TMD武器?

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0516/1452058.html