处于风口浪尖上的习近平
在延期两个多月、即将召开的全国“两会”上，习近平能否顺利过关？各界颇为关注这个问题。相较于去年十月的四中全会，习近平的处境更为恶劣了（一个小注脚：借口防疫，这次“两会”只邀请部分在京的中外记者采访会议——而中共已把美国在华记者赶的差不多了，不邀请境外记者临时来京采访）。
因内部难搞定，四中全会被推迟了一年多；会前传言甚多，但尚无公开逼宫者。会后，笔者虽曾刊文“四中全会侥幸过关习近平陷更深危机”，但也没预料到形势发展会如此迅猛，瘟疫横扫中国、世界，习近平内外交迫，尤其现在各种逼宫消息满天飞。
虽然“两会”只是个形式，既无法治意义上的正当性，也无民意基础，却并不妨碍各种政治力量将其当作一个戏台。从民间知识分子到红二代（例如任志强、陈平），纷纷向当局发难，向“两会”代表呼吁，这表明中共统治难以为继已经成为共识，要求政治改革的力量正在大集结，不仅一般公众要求，连既得利益阶层、统治阶层部分人员也参与进来了。
这个政改共识，出人意料地通过一封署名“习远平”的公开信表达了出来。
为回应太子党陈平转发的公开信（呼吁召开紧急中共政治局扩大会议，检讨习近平是否适合继续担任国家领导人的问题），及署名“邓朴方”的“致两会代表的一封公开信”（提出15个问题），“习远平”公开信罕见的表示：“哥哥（习近平）曾经私下说过，当中共的最高领导人，必须先大左才能再大右，因为大左才能在党内立足，立足了才能启动彻底的政治改革，早期的胡与赵都是不懂这个道理才半途而废的。”并称，“这次疫情重创了经济，但会是政改启动的机会，以后新闻舆论开放，市县普选，司法半独立，都会陆续展开。”
不论“习远平”公开信真假，也不论其是真“挺习”还是真“反习”，这封信的意义就在于把“政改”这个长久以来的禁区、民众颇为绝望的这个事、中共内斗中的一个极好借口，从台后搬到台面上来了，从私下的小声嘀咕开始公开放言了，这实际上是断了习近平的退路，等于是给习近平下了战书，逼习近平必须表态和抉择了。
习近平已经给世人两次“惊奇”了。第一次惊奇，习上台是中共各派系妥协的产物，各界以为他会庸庸诺诺，并没对他抱什么希望，不想习竟“打虎”起势，政局形势大变；第二次惊奇，各界以为习会“打虎”直捣黄龙，擒贼擒王，拿下江、曾，开出新局，不想习十九大前后竟与江、曾妥协，各派势力僵持，形势直下。
自十九大以来，习的声势虽通过“修宪”达到了最顶点，却是“慕虚名而处实祸”，等于发出了反习召集令。另一方面，中美贸易战、香港反送中民主运动、大瘟疫相继而来，习却仍旧在中共这个体制里打转，越转越晕，形势危急。
那么，习会不会给人第三次“惊奇”呢？如果有，又会是什么内容呢？
话题再回到全国“两会”上来。本文判断，习以当政优势，“两会”当不至于过不了关，但以后的日子则会更难过，习被迫“政改”已不是不可能的事情了，所谓“躲得了初一，躲不过十五”。只要还有理智的人，都知道形势比人强。
本文还插个花絮。曾经成功预言川普2016年当选美国总统的英国预言家汉密尔顿-帕克（Craig Hamilton-Parker），去年底预测2020年中国发生革命：香港反送中抗争进一步发展，中国大陆会出现新的动乱；在面对中共政府被推翻的情况下，习近平同意做出重大改变；就长期而言，基于孙中山教诲的真正民主将会出现。预言是否成真？目前还是个悬念。
本文以为，今后一段时期中共政局的看点，主要不在于习近平在全国“两会”或几个月后的五中全会上是否过关，而是习近平能否破局——推出政改。
当然，习的任何“政改”，都必须以跟中共切割为前提，否则，还是过不了这道坎。
古训曰：人到万难须放胆，事当两可要平心。如果“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”，那就迟了。
