「港版国安法」的合法性引起激烈争论之际，美国国务卿蓬佩奥表示正考虑接收反对「港版国安法」的港人。而香港特首林郑月娥周三（3日）到北京，向全国人大常委会就立法工作表达意见。她强调每个国家都要为国家安全立法，中央有权为维护香港的稳定而立法。但学者认为是侵犯了香港的立法权。（黄乐涛 报道）
全国人大通过「港版国安法」的决定草案，美国表示会取消对香港的特殊待遇，包括取消独立关税区。美国国务卿蓬佩奥向一个商界智库组织表示，正考虑接收反对「港版国安法」的港人到美国，但未有交代细节。他指，英国与香港的关系特殊，很多港人都有英国国民护照，英国正准备向部分香港人，提供签证续期及申请成为公民的途径，他表示华府正在这方面进行研究。
香港方面，特首林郑月娥于周二（2日）傍晚往深圳，周三（3日）上午转往北京，向人大常委会表达意见。律政司司长郑若骅、警务处处长邓炳强、保安局局长李家超，以及特首办主任陈国基将会随行。 林郑月娥早上出席行政会议前，提到「港版国安法」相关法例未有详细条文，明白市民关注是很正常，但指希望将事实澄清。
她指中国顾及「一国两制」、「港人治港」及高度自治原则，制定《基本法》时透过23条授权港澳自行立法，而澳门早于2009年已就国家安全自行立法，但香港迟迟仍未能落实。
她又表示，香港危害国家安全风险不断上升，令到市民的生活惶恐不安，虽然中央承受很大的压力，但仍然从国家层面就「港版国安法」立法。
林郑月娥说︰为国家安全立法是中央事权，是每个国家都是中央层面去做。我们有「一国两制」，所以中央对于特区的信任，曾经说授权给我们做，但经过23年我们都做不到。今日我们面对立法会的乱局，大家有目共睹，我都不想详述究竟有多乱，再加上《基本法》23条有关维护国家安全的立法工作，长期在香港被妖魔化、污名化。
香港中文大学政治与行政学系副教授马岳对本台表示，《基本法》第23条说明香港可自行立法，这次北京当局强行通过「港版国安法」，这是破坏了香港的法律。
马岳说︰《基本法》23条说明香港可自行立法，这方面我们20多年来都是这样理解，这次中国政府可以说人大有所有权力去修改基本法都可以，但是我认为如果中国可以将国内的国家安全立法，来代香港立法，亦都其实是侵犯了香港的立法权。
对于有外国政府反对人大通过「港版国安法」草案，林郑月娥批评部分外国政府对事件作出高调的反应，又指以美国为例，是双重标准，斥美国提出制裁及取消香港特殊地位，是损人不利己的行为。
随同林郑到北京的保安局局长李家超表示，他主要就执法方面向人大常委会反映意见，包括在香港普通法下，本港的执法程序、法律要求和法庭经验等。
律政司司长郑若骅接受传媒访问时指，「港版国安法」实施后，会由港方负责检控，又指按照《基本法》规定，律政司主管刑事检控工作不受任何干涉，即使涉及政治敏感都不例外，表示若中央在港设立机构取代律政司的检控权力，则必须修改《基本法》。
「港版国安法」的争议不息，再有司法界人士表达意见，首任终审法院首席法官李国能于报章撰文表示，香港一直未能为《基本法》第23条立法，所以可以理解人大为香港制定国家安全法的决定。他又指，问题的症结在于法例的实际内容，并建议必须不具追溯力，且在香港公开公正进行审讯。
香港最高法院前首席大法官杨铁梁亦发表声明，香港回归23年来，在处理颠覆活动方面，一直存在立法和执行的真空，对于法例将如何草拟和颁布，安全问题如何处理，目前尚未清楚，呼吁大众不要对事件作不必要的揣测，强调每个主权国家都有为其国家安全利益进行立法的固有权利，这个原则是不容反驳的。
他在声明中又表示，《公民权利和政治权利国际公约》明确规定，任何权利都必须考虑到国家安全的需要。他指，如果反对「港版国安法」的海外评论员所属的国家，国家安全受到破坏时，相信他们亦会积极援引有关《公约》的规定，所以认为他们提出的反对是不真诚。
对于有前法官为「港版国安法」护航，马岳指这会令人质疑日后法官审理有关国家安全的案件时，是否可以保持中立，公平公正审理。
马岳说︰现在很多牵涉政治的案件，其实很多香港人都觉得不能够公平公正审理，现在当然国安法还没有具体内容，如何去审理都不知道，但是我认为其实近年香港人对司法独立的信心已经被严重破坏，如果再牵涉国安法一些更重要案件的话，更加难以令人对法官有信心。
林郑月娥预定周四（4日）回港。
