中共强行制订港版国安法，在海外引起骨牌效应。美国宣布要取消对香港的特殊待遇，英国则扭转各党派内亲华的声音，由外相蓝韬文在国会亲自解画，到首相约翰逊投书香港英文报纸，警告中国如坚持违反《中英联合声明》，英国将会为香港人提供另一条路——移居英国，令气氛有如回到31年前六四屠杀后。当年香港人心惶惶，不少人选择移民，英国亦曾讨论，是否要给予港人居英权。
近日英国《每日邮报》旧事重提，指当年首相撒切尔夫人在六四后，已提案要给予香港人居英权，但被100位保守党后座议员反对，联同反对党工党否决。而当时领导保守党后座“造反”的谭百德议员，如今成了上议院勋爵，于上年也承认错误，联署写信给首相要求让BNO港人可移居英国。当年英国因为反移民的声音，最终并没有给予港人居英权，只给予五万个港人家庭。与30年前所不同的，今日英国朝野各党派都对提案表示支持，而且主力脱欧的执政保守党的民意调查显示，八成半党员支持提案。
中共怕奴隶脱离自己控制
英国政坛改变了想法，最主要当然是中国今次公然违反《中英联合声明》，视有效力的国际条约为无物，一再声称条约属“历史文件”，令英国政府退无可退。更可笑的是，中国一面违反协议，一面对英国给予港人居英权的计划，指摘为违反《联合声明》内的英方备忘录云云。 中共外交部上周初强调，英国至1997年7月1日已经完成所有的条约责任与权利，三日后就出尔反尔，声称英国违反了条约责任，甚至威胁要向英国对港人提供居英权“报复”；结果激起英国政坛的怒火，令朝野各党达成共识，认同政府在BNO上反击中国，亦因为这可能是英国政府唯一实际可以做的反击。
某些亲共报章说不介意200万“反政府”港人离开，然而中国竟对英国抗议、声言报复——难道是向英国人发“居中权”吗？中国小粉红以至亲共人士，常说“人走地留”，不介意香港人移民，同时千方百计制止香港人拥有外国居留权。1996年5月15日，中国人大“解释”《中国国籍法》不承认“居英权计划”，即使港人持有英国护照，也不被特区政府承认为外国公民，甚至当事人想“退出中国国籍”，也会被驳回。这正说明中国政府虽然口硬，其实害怕大批港人特别是专业人士，带同资本离开香港——这当然不是因为“重视”港人，而是即使再贱视其奴隶的奴隶主，也害怕其奴隶脱离自己控制。
由英国外相蓝韬文，到美国国务卿蓬佩奥，都提到要接纳港人移民，因此97后出生的年轻人，即使没有家人拥有居英权或BNO，或者仍可以从美国以至“五眼联盟”的澳洲、新西兰与加拿大，另外获得“逃生门”。这正显示西方各国都睇淡香港在实施港版国安法后的前景。加拿大报章近日在讨论的是，担心30几万持有加拿大护照的港人，将来会否被中国禁止离港，形势似比香港人自己所能想象的更恶劣。
这几年英国政坛重新关注香港，除了国际形势的改变，更是由于不少居英港人与亲英派，长期努力游说所争取回来的。30年前争取居英权的教训，就是期望高而失败后，很多人就由一个极端去到另一个极端，然后总结“英国佬冇用”而放弃。如此自暴自弃，正是中共想香港人所相信的——君不见亲共蓝丝等群组，近日不断宣传BNO与外援无用吗？
31年前的六四屠杀，唤醒了很多香港人要争取中国民主；悲哀的是同一个政权，终于把屠刀放到香港人的颈上，在港版国安法实行后，必然掀起新的移民潮，这或者都不是由我们能够控制；然而即使身在海外，能否仍然心系香港，支持香港走向民主自由，而不似一些“海外蓝丝”，口说爱中国，身体却享受民主自由制度，这就是我们能够选择的道路。
