舆论纷纷报道中国的习李矛盾，李说中国有六亿人月入1,000元以下，习就称中国在今年内脱贫；李主张地摊经济促就业，官媒就批评地摊经济扰乱市容环境秩序。加上早前的任志强和最近党校教授蔡霞的反习声音，有论者认为习有可能撑不住大局而下台。
在1980年代之初，中共透露1997会收回香港主权，那时邓小平正推动大陆改革开放，胡耀邦当总书记，赵紫阳当总理。中国权力似乎掌握在「好人」手里。但那时我编辑写作的主导思想是极力反对香港主权转移。因为尽管对邓胡赵稍有好感，但只要还是极权体制，即使好人当权也不会一直做顺应民意的好事。维护党的绝对权力是任何掌权者的必然标的。
因此，即使习下台，换上一个较开明的领导人，中国绝对权力的奴役人民、压制香港的政策都不会改变。中国每一次换人都引发一些人的白日梦，丢掉幻想吧。
韩国瑜被罢免，网上有人说，台湾踢走中共代理人，香港立大功。又说，假如没有香港人的反送中，韩国瑜很大可能会当选总统，那台湾就被毁了！台湾真要好好谢谢香港！
韩国瑜稍许亲中，是国民党要与民进党区隔之处，说他是中共代理人，就像说香港某些人是共产党卧底一样，有啥证据？韩被罢免，主因是他当选高雄市长不到半年，就去参选总统，有负高雄选民所托。香港反送中对台湾的总统选情有影响，对罢韩没甚么影响。其实，即使韩当选总统，台湾也不会毁。国民党马英九执政八年，还同习近平会了面，台湾毁了吗？台湾的稳定，是因为内有越来越成熟的民主制度，执政者是在民意授权和监督下施政，外有美国基于战略利益对台湾的保护。我们相信制度，而不是相信人。
美国的暴乱引致特朗普支持度大幅下滑，香港有评论担忧美国年底大选特朗普会输给民主党。无可否认，美国民主党执政时的亲中政策的确让人担心，但美国是否会改变对华政策，或是否会因为港版国安法而制裁中国，是受民意和美国的利益左右的，不会因为政党轮替而有大改变。
有上述这类看法的人，关键是仍然未能摆脱根深柢固的人治观念，认为执政换了人，政策就会大变，实际上无论是专权政治还是民主政治，所有政策取向都沿自制度。专权政治必然以维护执政者权力为依归，民主政治就必然以民意和人民利益为依归。
中国人事变迁、台湾人事变迁、美国人事变迁，既不会受香港事态所左右，也不能期望对香港处境有根本影响。香港反送中是不惜牺牲的揽炒，寻求国际制裁不是抗争者的目的，反抗强权的侵凌和奴役才是抗争者的目的。中国强推港版国安法，受到西方国家一致的谴责，但说到对中国的制裁，则除了美国、英国有实际行动之外，德国、法国和其他西方国家大都侧侧膊，德国外长甚至公开表示不赞同对中国制裁。因为制裁他国也会牺牲一些本国利益，民意授权的政府不能没有自己的考虑。
习下台，美国大选，西方国家对港版国安法待取态，这些外在因素，不是香港人可以依持的。我们能够依持的只有自己的意志。毋须讨论乐观悲观，而是丢掉幻想，持续抗斗。（写于6.9一周年。）
