评论 > 存照 > 正文

程墨:三文鱼被证清白海鲜商户们却亏得吐血!该怪谁?

作者:

刚刚看到一份资料,在春节前大量备货的海鲜商户,遭遇突如其来的疫情打击,大量海鲜砸在手里,许多中小商户直接关门破产。

全国大部分地区解封一两个月,一些有实力的海鲜商户再次重新开张,刚刚大量进货,前几天突然遭遇北京“新发地”疫情,莫明其妙地“三文鱼”成了最可疑的病毒携带者,于是再次被责令关门停业,亏得吐血。

门可罗雀的海鲜市场

6月16日夜间,北京市召开疫情防控第120次例行新闻发布会上,中国疾控中心应急中心副主任、国家卫生健康委专家组专家施国庆通报,目前还没有证据来表明三文鱼是新冠病毒的宿主或者中间宿主。

施国庆特别说明,在这次新发地聚集性疫情相关的被污染的局部场所,通过检测确实发现三文鱼有被污染的情况,但是进入到污染场所之前的三文鱼,并没有检测出新冠肺炎病毒。到此,三文鱼才算是彻底摆脱了嫌疑。

几天前,我在看到北京“新发地”疫情,并且将三文鱼作为疑似病毒携带者的第一时间,跟许多网友一样,仅凭科学常识我就立即加以质疑,认为这是反智、反科学的胡乱猜测,将给相关产业带来不必要的损失。

可是,我的评论遭遇许多人质疑和谩骂。据媒体公开报导,在疫情公开后第一时间,北京所有主要商超立即下架三文鱼,并关闭多个海鲜市场。随后,全国许多省市下令停止三文鱼销售,责令海鲜商户暂停销售;各地立即对三文鱼和海鲜市场进行大规模的核酸检测。

正如我所预料的,虽然全国各地对三文鱼和海鲜产品进行了大规模核酸检测,无论是冷冻产品还是鲜活产品,没有任何一个检出了新冠病毒。这一方面说明了我国核酸检测技术确实有了长足的进步,假阳性比例已经很低,不会在初检和复检中连续出现假阳性的错误检测结果,另一方面也证实了至少这次大规模的检测,没有发现冷冻或是鲜活的海鲜产品中存在新冠病毒

可是,在16日下午北京疫情防控第120次例行新闻发布会后,直到本文发稿时(17日晚23时)为止,一些地方的商超和批发市场还没有恢复三文鱼和海鲜产品的交易。已经恢复交易的海鲜商户,普遍反映进口海鲜产品无人问津,国产海鲜产品销量也比之前下降6成以上。由于周转时间远远超出进货时的预料,一些海鲜产品死亡、变质,损失极为惨重。

一个反智、反科学的不靠谱传闻,竟然导致许多人巨大的财产损失,谁应当承担最大的责任?在我看来,还真不能怪到某个人身上。

首先,擅自发布不全面信息的北京新发地批发市场董事长张玉玺有责任。他在6月12日晚接受《新京报》采访时表示,相关部门抽检时从切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒。这是引发三文鱼恐慌的最初源头。

其次,《新京报》和无数媒体传播误导性的错误信息负有最大的责任。事实上,那一轮环境样本抽检中,“新发地”有40多个环节样本都检测出了新冠病毒,但张玉玺在采访中只提到了“进口三文鱼案板”,随即让三文鱼陷入了“危机”之中。媒体的不专业、不科学可以原谅,因为谁也不是无所不知的神仙。但是,在包括本人在内的许多科普人士提出质疑,认为三文鱼案板受污染有各种可能,未必与三文鱼相关之后,大量权威媒体还在炒作冷冻海鲜产品,特别是进口三文鱼、肉类可能被新冠病毒污染的专家意见。最不能原谅的是,在全国各地对冷冻海鲜食品、肉类和三文鱼进行大规模检测,并没有发现任何一样被病毒污染的事实后,媒体还在报导各路专家们危言耸听的反智假设。

再次,在没有发现疫情的许多地方,有关部门毫无依据、毫无必要地下令海鲜市场关门、海鲜商户停业、三文鱼下架,本质属于一种“宁左勿右”的懒政、滥权行为。我理解现在哪里新出现疫情,哪里的官员就会被免职的高压,给各地官员带来了巨大的压力。但是,这不等于可以原谅这种对民众财产漠不关心,极端不负责任的决策方式。

最后,民众缺乏科学常识,又对疫情过度恐惧,而且容不得任何以科学、事实为依据的不同意见,一有风吹草动就做出过激反应的不理智行为,放大了谣言和错误决策带来的经济损失。就好比现在官方有了权威结论,媒体也做出正确的宣传,各种疑神疑鬼的专家们也闭嘴了,但民众心中的恐惧还是挥之不去,导致三文鱼和进口海鲜短时间内无人问津,或销售量断崖式的下跌。

许多人总认为不管社会上发生什么事,总与自己无关,陶醉于自己的岁月静好。有的人甚至把那些说真话、科普常识的人看成是负能量,大肆加以攻击。我相信大量海鲜商户,平时也都是这种正能量满满的人,而且即使遭遇这样的惨重损失,他们也未必能理解背后深层次的社会原因。

这让我想起法国著名思想家伏尔泰所说的:“雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。”不排除这次疫情受害者之中,有许多曾经围攻、痛骂我这种说真话的人,此刻我没有任何幸灾乐祸的心理,相反,我一如既往地对所有遭遇不幸的人寄予同情,一如既往地坚持传播真相,科普常识,为社会进步和同胞幸福鼓与呼。

最后,让我们来一个灵魂三拷问:

1、在全国各地大规模检验,没有发现三文鱼和其他海鲜、肉类、蔬菜、水果被新冠病毒污染之后,为何您还对三文鱼染毒将信将疑?或者您宁可听信许多媒体、专家们的胡乱猜测,却无视这个其实最重要的基本事实——没有任何地方在三文鱼或其他食品上检出了病毒?

2、您是否赞同一些地方政府在防疫决策中奉行“不怕一万,只怕万一”、“宁可错杀一千,不可放过一个”的思维,不惜一切代价、不计一切成本,实施没有科学依据的严厉防疫措施,比如仅因为某个市场上一块切割三文鱼的案板检出了新冠病毒,各地就责令所有三文鱼、海鲜产品下架暂停销售?

3、国外多个严谨的科学研究表明,如果算上血清检测出的无症状感染者,新冠病毒感染者的死亡率其实只比传染性同样极强的流感高那么一点点,且染病死亡者平均年龄超过80岁。您知道跟疫情有关的这个最基本常识么?

您能直面文章最后这三个灵魂拷问么?如果您的答案选择在国人中只是极少数,恭喜您,您已经具有一个正常人类的科学素养。

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0620/1467095.html