新闻 > 军政 > 正文

习李等高层在哪?习李与欧盟对话碰壁?获四大警告 死结”无解 各说各话

图为中共十九大落幕后,外界关注的常委人选终于现身。

习李等高层在哪?

昨天(22日),习近平李克强通过视频参加了中欧峰会。但是外界对他们以及其它中共常委的行踪却感到了怀疑,他们是否还在北京呢?

我们针对七大巨头的近期露面情况,逐一做一下分析。通过他们的行踪,来分析一下北京疫情情况。

北京疫爆前的6月2日,习近平在北京主持召开了专家学者座谈会,并发表讲话。随后8日到10日,习在宁夏考察。就是说,习至少在6月7日已经离开了北京。

随后6月11日北京爆发疫情,直到昨天,习只参加了2次视频会议。除了昨天的中欧峰会,还有17日的中非抗议视频峰会,当时王沪宁在场。

但这两次视频露面,都不是公开露面。至于其它关于习的报导,基本是通电话、贺信、签发命令或者书面致辞等等。

而李克强在这段期间,实际只有1次公开露面,就是6月15日,在北京出席第127届广交会“云开幕”仪式,这是仅有的1次公众露面。

至于央视报导,李在6月17日主持召开国务院常务会议,央视并没有会场画面,只有文字。不排除会议是以视频形式召开的。昨天(22日),李克强参加中欧峰会,也是视频会晤。

而在北京疫情爆发前的6月上旬,李克强1日、2日在山东考察。随后4日主持召开的疫情工作会议,央视也没有画面,只有文字,很可能也是视频会议。当晚的全球疫苗峰会,李也是通过视频参加。

9日的国务院常务会议,又是只有文字。11日德国总理默克尔的会晤,同样是视频。

栗战书在19日到21日连续四天,主持人大常委会第19次会议。但他不讲话,而且戴着口罩。

而疫情爆发之前,他只有2次露面,分别是1日和9日,主持人大常委会第58和59次委员长会议。

汪洋昨天(22日)参加了政协第十二次会议开幕会。19日在北京主持政协第37次双周协商座谈会。两次会议,汪洋都在不讲话时戴口罩。然后就是6月8日到12日,汪洋在新疆调研。

疫情爆发之前,汪洋在北京有2次露面,分别6月5日和8日主持政协的2个会议。

至于被称为“三朝帝师”,也有称“国妖”的王沪宁,他的露面很少。除了那次陪习近平参加中非抗疫视频峰会,还有就是6月4日参加李克强主持的疫情工作会。

赵乐际,整个6月几乎没什么行动,像是蛰伏了。

韩正只是在6月12日主持了第24届冬奥会工作领导小组全体会议,然后也没有了声息。疫情爆发前,5月31日到6月2日,他曾在湖南调研。3日说是在北京会见了香港特首林郑月娥,但央视只有文字,没有画面。

北京疫情爆发后七大巨头公开活动很少

从中共官媒的报导,可以看出,北京疫情爆发之后,这七大巨头的公开活动很少。那么现在其实也应该可以做出一个判断了。

时事评论员钟原大纪元撰文表示,习近平很可能不在北京,李克强很可能也不在北京。因为参加视频会议,根本不能说明什么问题。

栗战书和汪洋也可能不在北京,但人大、政协开会,他们不得不临时戴口罩到场。王沪宁、赵乐际、韩正现在可能都不在北京。

就是说,中共七大巨头,可能都已经离开了北京,到外面去躲避瘟疫了。万不得已的情况下,才个别回到北京亮个相。

钟原表示,中共高层目前所在的具体地点无法而知,或许在北京附近的某个地方,或许分散在其它各地。但当局显然不敢公布,否则老百姓就会炸锅,中共内部更会暗流涌动,北京街头大批武警、警察,就可以证明这类担忧。

如果真的是七大巨头倾巢而出,那么现在的北京就在唱“空城计”。所以,可能北京当局更希望疫情尽早过去,因为长时间“流亡在外”,纸包不住火,早晚露馅。一旦被对立面了解情况,说不定就是一次成功的政变。是不是这样,我们一起静静地观察。

习李与欧盟对话碰壁?获四大警告

再来说说昨天的中欧视频峰会。习李和欧盟主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)、理事会主席米歇尔(Charles Michel)举行了视频会议,双方没有联合声明。

从种种消息来看,欧盟方面这次是“打开天窗说亮话”,把这几年在不同场合所表达的对中共的不满,一次性地都说了出来。两大巨头乘兴而来,想与欧盟达成一些成果,欧盟却提出四大警告,败兴而归。

“死结”无解,各说各话

会议后,米歇尔和冯德莱恩一同召开新闻发布会。米歇尔表示,与中方讨论了当前疫情、经贸关系和香港等多个话题。他透露,欧方就港版国安法表达了“深切担忧”,要求中方切实保障香港的自由与自治。

冯德莱恩则表示,双方在贸易、环境和人权等议题“亟需前进的机会”。她说人权话题“不可妥协”。她明确告诉习近平,港版国安法将对香港有“非常负面的后果”。

在贸易问题上,欧盟强调了公平市场准入、杜绝强制技术转让、阻止产能过剩等问题的重要性。但却“没有取得进展”。

而中共央视报导,中方重点强调了“合作”。李克强表示,中欧“互为全面战略伙伴,双方合作远大于竞争,共识远多于分歧”。

中共看重的中欧峰会,却看不出实质内容,可能意味着会谈并不愉快。中共的一贯做法是:只要对方有实质性的批评,就转而宣传双方的合作。

但不管中方如何掩饰,还是有消息透露,欧盟把几年来在不同场合对中共的不满和批评,一股脑儿地都说了出来。颇有竹筒倒豆子的感觉。

其实在中欧峰会前,有欧盟高官已经表示:中欧之间是“体制性竞争对手”。

体制性竞争,就是意识形态的根本性对立,是自由民主与暴政极权之间无法调和。也就是说,欧盟与中共之间有着无法解开的“死结”。就在这个背景下,中欧进行了视频对话。

可以想见,再怎么求同存异,矛盾也是非常鲜明。而且从欧盟透露的情况来看,双方的会晤不仅不愉快,而且可能还比较尴尬。

总的说,欧盟对中共提出了四大警告。

警告之一:中欧贸易和投资仍然不平衡

米歇尔会后表示,要重新平衡双方经贸关系,许多领域都需要取得进展。他列举了一系列悬而未决的问题,包括市场准入、政府补贴、强制技术转让、监管问题和世贸组织改革等等。

从米歇尔罗列的内容来看,中欧贸易存在着系统性的失衡。他说“我们明确表示需要解决具体问题”。

冯德莱恩直言,中欧之间的“贸易和投资仍然不平衡”,“迫切需要对这些(中方)承诺采取后续行动”。

从这些说法来看,欧盟与以往相比,这次要求北京做出改变的态度变得强硬了不少。直接向北京发出了警告,贸易失衡问题必须解决。虽然欧盟方面没有说如果不解决贸易失衡将如何应对,但是显然欧盟的态度已经说明,不公平的情况已经忍无可忍了,甚至等同于严重犯罪。

警告之二:侵犯知识产权按“头号罪犯”处理

在一系列的贸易失衡问题中,中共侵犯欧盟的知识产权,这种情况长期存在并且相当严重。欧盟已经把中共的这种行为,当作是犯罪。

在今年1月发布的《在第三国家的保护和执行知识产权报告》中,欧盟明确指出,中共是侵犯欧盟知识产权的“头号罪犯(Top Offender)”。

在这份报告中,中共是唯一一个被标注“第一优先”首要关注的国家。其中指出,“从价值和数量方面来看,中国是把假冒和盗版商品运往欧盟的主要来源地”。在欧盟海关查获的假冒和盗版商品中,80%以上是来自中国大陆和香港。包括假药和玩具,对消费者造成了潜在风险。

欧盟已经把中共的这些行为列为“头号罪犯”,可以想见在未来的中欧贸易中,欧盟很可能会有打击制裁措施。

美国针对中共侵犯知识产权的行为,已经实施了一系列的制裁措施。包括抓捕参与中共千人计划的专家学者,驱逐有间谍嫌疑的几千名由中共军方背景的留学生等等。

那么欧盟未来会采取什么行动呢?欧盟没有说明。但既然将中共列为头号罪犯,并且直面“头号罪犯”的两大巨头,相信欧盟未来不会手软。

警告之三:人权问题不能忽视

人权问题是欧盟向北京发出的第三个警告。冯德莱恩说,“对欧盟来说,人权和基本自由不容谈判(non-negotiable)”。

冯德莱恩的这个说法,语气相当强硬。以往欧盟在与中共谈判时,也偶尔会提及中国的人权问题,但中共却将人权与贸易挂钩:你要谈人权,中欧贸易就会受影响。这是以往欧盟的软肋所在,时常被中共用贸易击打。

但是这次欧盟表现得不容置疑,没有商量的余地:贸易失衡不仅要改变,而且中国的人权状况也要改变。

在欧盟的声明中显示,对新疆和西藏地区的人权状况都表示了关切。这两点几乎在外界的预料之中,还有一点是出乎外界预料的,欧盟特别提到了个案。

欧盟这次提到了三个人,分别是被中共拘押的两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),以及被中共判刑的瑞典公民桂民海。

瑞典公民桂民海的问题,其实欧盟已经多次提及。但是跨过大西洋,介入到中加事务,这是十分罕见的。从这一点可以看出,今天的欧盟已经不再被利益牵绊,而对中共唯唯诺诺。今天的欧盟似乎已经敢于讲出真话,敢于对中共进行批评和据理力争。

警告之四:如果强推港版国安法,将有“严重后果”

欧盟敢讲真话,敢对中共批评,还有一点更明显的表现,就是在香港问题上,欧盟的警告可谓掷地有声。

米歇尔天和冯德莱恩告诉习近平和李克强,正在推动的《港版国安法》,将会危及到香港的全球金融中心地位。呼吁中方履行对香港人民和国际社会做出的“高度自治和保障自由”的承诺。

有消息人士向《南华早报》透露,中共全国人大常委会将在6月28日到30日加开会议,届时将就《港版国安法》进行表决。消息人士指出,北京当局希望尽快让《港版国安法》通过并生效,“它希望省下时间以作公开讨论,减少有关法律的争议”。报导还称,未来一个星期,中共将派遣官员,举行多场有关《港版国安法》的讨论会。

从气势汹汹的劲头和它的紧锣密鼓,促使《港版国安法》生效,似乎中共已经迫不及待。对此,欧盟的警告也是格外强硬,把丑话说在了前头。

冯德莱恩说,“我们想向他们传达,如果中国(中共)继续实施这项法律,将面临非常负面的后果。”她说“欧盟正在就这一主题与七国集团(G7)保持联系,我们今天对中国(中共)领导人已经明确表示了立场,并敦促他们重新考虑。”

冯德莱恩没有透露严重后果是什么,但在国际外交场合,代表欧盟27个成员国的欧盟领导人不太可能信口开河,她们讲出的每句话都是有分量的。

就是说,欧盟很可能已经提前有了预案,或者是准备磋商对中共的制裁预案。而欧盟直接对北京两大巨头警告后果严重,明显是先小人、后君子。用中共经常使用的一句话就叫做“勿谓言之不预”。

其实在上周五(19日),欧洲议会已经以565:34的压倒性票数通过决议。要求欧盟和所有成员国必须考虑,如果北京实施《港版国安法》,就将中共告上海牙国际法庭。

欧中关系“不进则退”世界形成反共阵线

中共病毒(俗称武汉病毒新冠病毒)疫情肆虐的情况下,现在视频峰会如同当面磋商一样。欧盟领导人直接向中共最高领导人发出四大警告,这在以往是没有的。所以,这种情况,显然北京在会前没有料到。

至于欧盟在未来采取什么样的制裁中共的措施,我们需要进一步观察。但当面提出警告,已经让北京当局看到了欧盟的变化,这一点相当值得注意。

而且欧中关系从来都不是铁板一块,因为意识形态上的根本性对立,“死结”无解。所以对中共来说,欧盟的变化,对中共将形成一个很大的压力。因为对欧中关系来说,就像是逆水行舟——不进则退。

在这次中欧峰会之前,美方已经敦促欧盟“为民主而战”。希望美欧联合起来,对中共处理疫情的方式,以及它在军事、经济和人权等领域的咄咄逼人。

德国《明镜》周刊有一篇长篇报导,其中就这次中欧视频会议,提到了欧中关系的今后发展方向。文章表示,欧洲有关对华关系的讨论,对中共领导层来说“也许是一个警示信号”,欧盟可能将对中共采取较为强硬的路线。

文章表示,由于中共努力扩展它的势力范围,“促使世界很多国家正在形成反对中国(中共)的阵线”。同中共的争端有些事摆在明面上的,有些争端却是暗藏的。“我们现在所看到的,只是全球反击的一个开端而已”。

责任编辑: 宁成月  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0626/1469690.html