评论 > 动态 > 正文

美中军事冲突的可能模式

作者:
中共有可能想借外部战事,解决内部矛盾,却可能恰恰相反,因战事而很快丧失政权。中共或者只能选择避战,但对内可能难以交代,中共内斗将因此加剧。美军的目前的强力部署动作,确实起到了震慑中共的效果。

图为KC-135加油机执行空中加油的情形。

随着中共军机骚扰台湾的频率迅速升高,美军3个航母战斗群齐聚西太平洋,美中军事对峙再度加剧。

军事冲突风险上升

6月22日,中共外交部发言人赵立坚表示,每个国家都有划设防空识别区的权利,他是指有争议的南海防空识别区(ADIZ)。中共一直在放风,计划在南海设立防空识别区,包括东沙、西沙和南沙群岛等,也不断引起东南亚各国的争议。美国太平洋空军司令布朗上将6月24日警告:中共如果在南海设置防空识别区,会影响到所有国家,也违背之前说的依照国际法在印太地区进行自由飞行与航行的权利。

6月24日,一架美军KC-135空中加油机在台湾南部以东海域,为美军反潜机加油时,一架中共军机刻意迫近,美军当时警告了中共军机。估计美军反潜机发现了中共潜艇的踪迹,持续进行搜索。美军罗斯福号和尼米兹号航母舰队在菲律宾海联合演练,可能中共潜艇想前往窥探,被美军反潜机发现。

从南海到台海的军事冲突风险继续升高。

6月24日,美军参谋长联席会议主席米利上将说,“今天,我们的任务就是防止再次发生大国战争,维护大国和平”,但他督促官兵们摒弃“美国与中共不会在中短期内发生冲突”的想法,要时刻保持高度的备战能力,以实力和决心遏制敌方的侵略,如果遏制不成功,美军必须准备好战斗并赢得战争,恢复和平。

大多数人都想避免战争,美国的意图很明显,正在以压倒性的军力威慑,迫使中共停止挑衅和扩张,阻止战争的发生。但中共却仍然频频挑衅,很可能导致擦枪走火,进而演变成更大的军事冲突。

擦枪走火模式

假如中共在南海划定防空识别区,美军战机无疑会前往自由飞行,只要双方战机对峙,就可能擦枪走火。台海空域同样是热点,如果中共战机继续频频骚扰,美军战机也会增加巡航频次,也可能擦枪走火。可能的方式,包括双方空射导弹、机炮的互相锁定、甚至误射,战机距离过近发生刮碰,或者近距离缠斗后失速、故障而坠毁。这些突发事件,都可能导致战事升级。

美军B-1B轰炸机部署太平洋后,频频飞南海、台海、东海,中共海军不再大规模出动。按照中共的计划,8月应在南海演习,美军1支航母舰队却可能先行前往南海。中共若照常军演,或在穿越台海的过程中,也有擦枪走火的可能。

一旦发生擦枪走火,如果双方能保持克制,及时脱离冲突区域,不再互相挑衅,应该暂时可以防止局势恶化。之后,双方可通过协商谈判解决。

2001年4月1日,在南海曾发生中美撞机事件,一架美国海军EP-3型侦察机在南海侦查,中共派出2架歼-8战斗机监视和拦截,其中一架与美机距离太近,发生碰撞后坠毁,中共飞行员死亡,美机受损后迫降海南岛。当时未引起进一步冲突,双方最终协商解决,互致遗憾,中共归还美机,美国仅同意支付美军机组人员11天食宿费用34567.89美元,最后不了了之。

现在的局势已经完全不同。美中对抗展开,军事对峙加剧,中共也自认与美军差距在缩小,进一步冲突的可能性明显增加。

小规模冲突模式

擦枪走火失控,就可能导致小规模冲突。双方或一方寻求报复,不但不脱离冲突区域,还继续增援,极有可能导致小规模冲突。目前情况下,美中退让的空间都较小。

最可能发生的,是小批次战机的交锋,中共无疑落于下风。美军航母舰载机的F-18A、以及驻日本的F-35、F-16、甚至F-22等,可能对上中共的苏-35、苏-30或歼10、歼11。不出意外的话,美军将取得优势。无论远距离侦查、调度、加油、警戒和发起攻击,美军的能力和经验远超中共。

空战的小规模冲突,中共很难取胜。中共应该不会派出辽宁号或山东号,挑战美军的航母,那属于自杀行动,只能丢丑。小规模的海战和空战,美军不出意外都会取胜,差别仅在于如何控制美军战损。

如果中共动用东风中程导弹,试图打击美军航母、护卫舰、甚至美军关岛基地,将直接引发更大规模的冲突。这是中共最可能取得“战果”的攻击方式,尽管可能性不大,但不能排除。

如果中共不敢报复美军,可能以报复台湾的方式泄愤,包括导弹攻击、火箭弹或火炮攻击,模仿毛泽东的金门炮战,给自己内部造声势,挑动爱国主义。这时,美军应不会直接攻击中共军事基地,但可能再度靠拢台海,除提供台湾攻击型导弹、火箭,或可能部署萨德反导弹系统,还可能借机驻军台湾,封锁台湾海峡,甚至在台湾部署战术核武器。

这样的话,中共可能再度失算。萨德系统一旦部署,其远距离侦测雷达可监控大陆数千公里范围,与部署南韩的萨德系统配合,等于随时监控半个中国,如果中共的东风-41等战略核导弹不想被监控,只能向内陆大范围转移,但转移之后,有限的射程可能无法打到美国。

美军的兵临城下,也会令中共更难堪,打又不敢打,撵又撵不走。是否介入小规模冲突,中共面临艰难选择。

中等冲突模式

如果中共用导弹攻击美军航母或关岛基地,无论能否成功,都可能迅速演变为中等军事冲突。美国海军无疑会增援部署,实施报复性打击。

此类中等冲突的可能性较小。只要中共不主动进行导弹攻击,美军应不会升级军事行动。

中共清楚,一旦发动导弹攻击,必须采用饱和攻击模式,否则无法突破美军神盾舰的反导弹系统。美军关岛基地的反导弹能力更强。中共最可能针对美军的一只航母发动导弹饱和攻击,同时发射数百枚导弹,理论上有部分导弹可能突破美军几艘神盾舰的导弹防御系统。前提是,中共有能力在短时间内协调发射、制导数百枚中程导弹,目前中共的演习,仅演示过约10枚导弹在同一地点的同时发射。

即使中共有能力发动数百枚导弹的饱和攻击,那将直接开启大战模式,就不是中等冲突了。中等冲突应该是限定在十几枚或几十枚导弹的小规模攻击,但都可能被美军轻易拦截,达不到攻击的效果。中共这样做的可能性较小。

一旦中共真发动小规模导弹攻击,随之而来的必将是美军数倍的反击报复。美军最可能使用B-2隐形轰炸机突击中共的中程导弹基地,摧毁大部分中共的中程导弹设施。F-35隐形战机也可能出动,协助B-2轰炸机的行动,摧毁中共的关键雷达设施、甚至机场。

B-1B轰炸机还可能大批出动,发射远程导弹摧毁中共福建沿海的雷达、导弹设施,还可能扩大至南海、东海沿岸。神盾舰和攻击型核潜艇的远程对地巡航导弹攻击,可能也会参与。

对这些攻击,中共基本上毫无办法。所以,中共如果能够正确评估形势,应该会避免战事升级。

大战模式

美中大战的可能性非常小,真的发生大战,中共政权和主要军事设施可能都一起被毁灭。美军大规模的部署,将迅速取得制空权和制海权,美军的大批战机、巡航导弹,将把中共的海军、空军、导弹基地一一摧毁,同时可能展开斩首行动。中共庞大的陆军,只能眼看着中共政权灰飞烟灭,连炮灰都当不上。

假如中共率先发动核战,中共政权无疑毁灭更快。中共的导弹可能被拦截,或被美军提前发现而先发制人,随之而来的报复无疑会更加猛烈。美国若进行核反击,战事将更快结束。

中共挑起大战的方式,包括冒险进攻台湾,当前美军压境,这样做同样也是自杀行动。

中共政权出于自身的安全,应该会千方百计避免大战模式,更会避免动用核武器。

目前,中共可能无法完全约束擦枪走火,还可能选择挑起小规模冲突,以转移内部压力。无论输赢,中共都可以自己宣传胜利,再利用爱国主义,以暂时稳住内部政权。中共还可以借机实施战时管理,进一步收拢权力和资源控制,掩盖经济困境,并进入闭关锁国状态。

但战争往往无法预测,一旦战端开启,可能就会脱离控制。中共有可能想借外部战事,解决内部矛盾,却可能恰恰相反,因战事而很快丧失政权。中共或者只能选择避战,但对内可能难以交代,中共内斗将因此加剧。美军的目前的强力部署动作,确实起到了震慑中共的效果。

责任编辑: 赵亮轩  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0628/1470474.html